C# 找到鼠标越过的点速度太慢

好的，现在当我点击网格时，它会穿过网格上的所有“路径”，检查它们是否是椭圆，鼠标是否在它们上面，如果选择了2个，它会计算出间隔的距离。。。。但是如果我在网格上得到50+个点，点击一个点什么也做不了。。。。有没有更有效的方法

这是我的密码：

foreach (var x in GraphPanel.Children)
{
     try
     {
         if (((Path)x).IsMouseOver && ((Path)x).Data.ToString() == "System.Windows.Media.EllipseGeometry")
         {
            listViewPoints.SelectedItems.Add(listViewPoints.Items[PointIndex]);
            var converter = new System.Windows.Media.BrushConverter();
            var brush = (System.Windows.Media.Brush)converter.ConvertFromString("#FFB1D100");
                    ((Path)x).Stroke = brush;
                    ((Path)x).StrokeThickness = 8;

            if (listViewPoints.SelectedItems.Count == 2)
            {
                 double diffX;
                 double diffY;

                 double ptAX = ((Points)listViewPoints.SelectedItems[0]).A;
                 double ptAY = ((Points)listViewPoints.SelectedItems[0]).B;
                 double ptBX = ((Points)listViewPoints.SelectedItems[1]).A;
                 double ptBY = ((Points)listViewPoints.SelectedItems[1]).B;

                 if (ptAX > ptBX)
                 {
                     diffX = ptAX - ptBX;
                 }
                 else
                 {
                     diffX = ptBX - ptAX;
                 }
                 if (ptAY > ptBY)
                 {
                     diffY = ptAY - ptBY;
                 }
                 else
                 {
                     diffY = ptBY - ptAY;
                 }
                 //the distance between the points = sqr/-diff in x squared + diff in y squared
                 double result = Math.Sqrt(Math.Pow(diffX,2) + Math.Pow(diffY,2));
                 CalculatedDistanceApart.Content = "Distance Apart: " + result.ToString() + "'";
             }
        }

        if (((Path)x).Data.ToString() == "System.Windows.Media.EllipseGeometry")
        {
            PointIndex++;
        }
    }
    catch { }
}

---

您可以将椭圆添加到网格中，只需将事件处理程序附加到每个椭圆，而不用使用路径

---

您不需要所有这些命中测试代码。

您可以将椭圆添加到网格中，并在每个椭圆上附加一个事件处理程序，而不用使用路径

---

您不需要所有这些命中测试代码。

我不知道您的缓慢的

是怎么回事，但整个过程肯定可以加快和整理：

//why make these for every item?
var converter = new System.Windows.Media.BrushConverter(); 
var brush = (System.Windows.Media.Brush)converter.ConvertFromString("#FFB1D100"); 

foreach (var x in GraphPanel.Children) 
{ 
    //this is tidier, but what if it's not a Path, is that possible?
    var path = (Path)x;

    //jump out here if it's not the right type, reduces nesting and removes one comparison
    if(!(path.Data is System.Windows.Media.EllipseGeometry)) continue;

     try
     {
         if (path.IsMouseOver)
         { 
            listViewPoints.SelectedItems.Add(listViewPoints.Items[PointIndex]); 
            path.Stroke = brush; 
            path.StrokeThickness = 8;      
            if (listViewPoints.SelectedItems.Count == 2) 
            {
                 double ptAX = ((Points)listViewPoints.SelectedItems[0]).A; 
                 double ptAY = ((Points)listViewPoints.SelectedItems[0]).B; 
                 double ptBX = ((Points)listViewPoints.SelectedItems[1]).A; 
                 double ptBY = ((Points)listViewPoints.SelectedItems[1]).B; 

                 //you're going to square these, so negatives don't matter
                 double diffX = ptAX - ptBX;
                 double diffY = ptAY - ptBY;

                 //the distance between the points = sqr/-diff in x squared + diff in y squared 
                 //don't use Math.Pow for squaring
                 double result = Math.Sqrt(diffX*diffX + diffY*diffY); 
                 CalculatedDistanceApart.Content = "Distance Apart: " + result + "'"; 
                 //are we done now?
             } 
        } 
        PointIndex++; 

    } 
    catch { } 
} 

我不知道你的慢动作
是怎么回事，但整个过程肯定可以加快和整理：

//why make these for every item?
var converter = new System.Windows.Media.BrushConverter(); 
var brush = (System.Windows.Media.Brush)converter.ConvertFromString("#FFB1D100"); 

foreach (var x in GraphPanel.Children) 
{ 
    //this is tidier, but what if it's not a Path, is that possible?
    var path = (Path)x;

    //jump out here if it's not the right type, reduces nesting and removes one comparison
    if(!(path.Data is System.Windows.Media.EllipseGeometry)) continue;

     try
     {
         if (path.IsMouseOver)
         { 
            listViewPoints.SelectedItems.Add(listViewPoints.Items[PointIndex]); 
            path.Stroke = brush; 
            path.StrokeThickness = 8;      
            if (listViewPoints.SelectedItems.Count == 2) 
            {
                 double ptAX = ((Points)listViewPoints.SelectedItems[0]).A; 
                 double ptAY = ((Points)listViewPoints.SelectedItems[0]).B; 
                 double ptBX = ((Points)listViewPoints.SelectedItems[1]).A; 
                 double ptBY = ((Points)listViewPoints.SelectedItems[1]).B; 

                 //you're going to square these, so negatives don't matter
                 double diffX = ptAX - ptBX;
                 double diffY = ptAY - ptBY;

                 //the distance between the points = sqr/-diff in x squared + diff in y squared 
                 //don't use Math.Pow for squaring
                 double result = Math.Sqrt(diffX*diffX + diffY*diffY); 
                 CalculatedDistanceApart.Content = "Distance Apart: " + result + "'"; 
                 //are we done now?
             } 
        } 
        PointIndex++; 

    } 
    catch { } 
} 

我不是手动绘制椭圆，它们是通过编程添加的，而且我已经在代码中使用了路径的功能来在正确的位置绘制点，是否有更好的方法不更改椭圆路径？恐怕没有。与几何图形相反的形状背后的想法是，它们恰好添加了几何图形；这是最成功的。因此，如果你不使用这些形状，你将不得不自己处理，我猜这会更慢。我将尝试编写一个线程解决方案，看看这是否有什么不同，如果没有，我想我可以将我的代码转换为不使用路径，我不记得为什么我从使用路径开始（因为我很久以前写过代码）但我想我有一个很好的理由：构建一个线程化的解决方案会很困难，因为你访问的UI只能在UI线程上完成。只有当你有可用的数据而不需要返回UI元素时，它才会起作用。我不是手动绘制省略号，它们是通过编程方式添加的，我已经使用了一些功能在我的代码中，有一条路径可以在正确的位置绘制点，在不将路径更改为椭圆的情况下，有没有更好的方法呢？恐怕没有。形状与几何相反，其背后的想法是它们添加了精确的命中测试。因此，如果你不使用形状，你将不得不自己进行处理，我猜是这样的我将尝试编写一个线程解决方案，看看这是否有什么不同，如果没有，我想我可以将我的代码转换为不使用路径，我不记得为什么要使用路径开始（因为我很久以前写过代码）但我想我有一个很好的理由：构建线程化解决方案会很困难，因为您访问的UI只能在UI线程上完成。只有当您有可用的数据而不需要返回UI元素时，它才会起作用。如果不是几何体，继续，思考得好！为什么要为每个项目都创建这些？这只会让您感到惊讶当它找到它结束的路径时，它将停止（它只能超过1条路径）所以它只运行一次：oOK这实际上产生了巨大的差异，每次我点击一个点，它都会立即被选中。你的旧代码执行了
IsMouseOver
，即使它不是
EllipseGeometry
，因为它是
&
的第一部分。这可能是我版本中最大的差异。如果它只能结束一个，那么为什么不在第一次“命中”后将其从循环中打断，以获得额外的优化。如果不是几何图形，请继续，好主意！为什么要为每个项目创建这些？只有在找到结束的路径时才会创建（只能超过1条路径）所以它只运行一次：oOK这实际上产生了巨大的差异，每次我点击一个点，它都会立即被选中。你的旧代码执行了
IsMouseOver
，即使它不是
EllipseGeometry
，因为它是
&
的第一部分。这可能是我版本中最大的差异。如果它只能结束一个，那么为什么不在第一次“命中”后，也将
中断
以获得额外的优化呢。