C# 即使存在while（true）循环，也要停止GUI

我无法停止我的应用程序，因为我有一个while循环，因此gui不允许我单击停止按钮，它看起来像：

private void btnStart_Click(object sender, EventArgs e)
{   while(true)
    { 
     //some code here
    }
}

//some methods here

private void btnStop_Click(object sender, EventArgs e)
{
 Application.Exit();
}

---

首先，如果您正在运行某种长时间运行的后台作业，那么您不应该在UI线程中执行此操作，因为正如您所述，您无法在UI线程中执行任何其他操作来停止循环。您需要将该工作延迟到辅助线程、计时器或UI线程上下文之外的其他线程。你可以用谷歌搜索很多不同的方法来实现这一点

其次，如果需要停止循环，则将循环的while条件从

true

更改为其他可监视的条件，例如，一个名为

keepRunning

的变量，然后可以从

btnStop\u单击

方法中设置该变量。当然，如果您采纳了我在第一点中的建议，那么可能有其他方法来停止

循环

的运行，例如，如果它是一个计时器，那么您可以以适当的方式停止该计时器

---

第三，在关闭应用程序之前，您应该等待后台操作停止。

首先，如果您正在运行某种长时间运行的后台作业，那么您不应该在UI线程中执行此操作，因为正如您所述，您无法在UI线程中执行任何其他操作来停止循环。您需要将该工作延迟到辅助线程、计时器或UI线程上下文之外的其他线程。你可以用谷歌搜索很多不同的方法来实现这一点

其次，如果需要停止循环，则将循环的while条件从

true

更改为其他可监视的条件，例如，一个名为

keepRunning

的变量，然后可以从

btnStop\u单击

方法中设置该变量。当然，如果您采纳了我在第一点中的建议，那么可能有其他方法来停止

循环

的运行，例如，如果它是一个计时器，那么您可以以适当的方式停止该计时器

---

---

第三，在关闭应用程序之前，您应该等待后台操作停止。

那么，为什么您首先有一个

while（true）

循环？while循环中有什么事情永远不会完成？请使用

计时器
或
异步/等待
。然后使用计时器或Backgroundworker，或者一个任务…一个
while（true）
通常在任何情况下都不是一个好主意，那么你需要研究异步编程，这样代码可以在不阻塞UI的情况下运行，并且可以被取消（通常通过取消令牌）。为什么你有一个
while（true）
首先循环？在while循环中，有什么事情是永远不会完成的？使用
计时器或
异步/等待
。然后使用计时器、Backgroundworker或任务…while（true）
通常在任何情况下都不是一个好主意，那么您需要研究异步编程，以便代码可以在不阻塞UI的情况下运行，并且可以被取消（通常通过取消令牌）。我认为
btnStop\u单击
根本不会触发，即使您将
while（true）
更改为
while（keepRunning）
不，这只是答案的一部分。第一部分是最重要的。您单击了一个按钮，该按钮调用了一个方法，但该方法仍然没有完成，因此在该方法完成之前，UI线程将不会侦听更多的输入，或者为此执行任何其他操作。从UI中调用的代码应该简短、快速，而长操作需要延迟到可以异步完成的地方。我完全同意。这就是为什么我建议第二部分不应该是答案的一部分，因为它不起作用：）异步执行并不一定意味着使用另一个线程。例如，Windows.Forms.Timer与UI在同一线程中执行。@Adrian我已经更新了帖子以反映这一点-不是想窃取你的想法，只是想让帖子更清晰以备将来使用。我认为即使你将
while（true）
更改为
while（keepRunning），点击
btnStop\u也不会触发
不，这只是答案的一部分。第一部分是最重要的。您单击了一个按钮，该按钮调用了一个方法，但该方法仍然没有完成，因此在该方法完成之前，UI线程将不会侦听更多的输入，或者为此执行任何其他操作。从UI中调用的代码应该简短、快速，而长操作需要延迟到可以异步完成的地方。我完全同意。这就是为什么我建议第二部分不应该是答案的一部分，因为它不起作用：）异步执行并不一定意味着使用另一个线程。例如，Windows.Forms.Timer与UI在同一线程中执行。@Adrian我更新了帖子以反映这一点-不是想窃取你的想法，只是想让帖子更清晰，以备将来使用