如何在c#中调整8bpp位图图像的大小？

这是用于重复识别的

我可以将图像转换为8bpp位图，但由于它是一种索引像素格式，我不知道如何将其调整得更小。有没有办法不把它改成更高的像素格式（这会引入更多不需要的颜色）

---

谢谢

通常，缩小图片时，会对颜色进行某种插值。假设你有一张2x2的图片，上面两个像素是黑色的，下面两个是白色的。您想将其缩小为1x2图片。这两个像素将是黑色和白色的混合，即灰色

BB  -->   GG
WW

其中G=灰色（50%黑色，50%白色），B=黑色，W=白色
但是，最终图像中的灰色在原始图像中不存在。对于索引图像，这是一个问题。 您可以选择其中一个像素（随机或使用某种算法）：

或插值，然后在索引中选择最接近插值结果的颜色。所以也许你的指数中没有50%的灰色，但是你有40%的灰色。这很接近，所以你可以选择它。如果没有足够接近的颜色，可以使用第一种方法

---

第三，您可以转换为普通位图，调整大小，然后再转换回索引，但根据您对问题的措辞，您似乎希望避免这种情况。

这是2D计算机图形学中的常见问题。需要问的总体问题是你想要完成什么。是：

您想要一个更小的每像素8位的图像，它以更小的形式最接近地表示原始图像吗

是否希望每像素8位的图像与原始图像具有相同的索引颜色贴图（调色板）

例如，当我设计在8bpp显示器上运行的2D游戏时，我要求艺术家以全分辨率制作所有24位彩色原始源图像。然后，我创建了一个工作流程，一次统一了他们的调色板，所以他们都使用了优化的调色板，并尽可能精确地表示出来。如果这是您的情况，我建议您返回原始源图像，并将其重新转换为较小的尺寸

有时候，我在做一次性实验，或者在进行艺术创作，我并不关心是否所有的图像都使用相同的调色板。在这种情况下，我会在内存中将图像转换为24bpp，使用双三次插值（这是一种高质量的调整大小算法）调整其大小，然后将其重新转换回8bpp。缺点是这样做会为调整大小的图像生成一个新的、独特的调色板

但是如果您真的想在不改变调色板的情况下调整图像的大小，并且不在内部上转换为24bpp，您必须使用两个非常糟糕的选择之一：您可以使用抖动来尝试根据大小贴图选择最佳颜色-这是一个复杂的过程，需要仔细跟踪颜色错误-或者您可以简单地删除扫描线，直到图像匹配您想要的正确大小

---

作为参考，传统的2D控制台，如Neo Geo，采用了“直线下降”的方法，这导致了其古雅和锯齿状的图形外观。现代控制台总是以16、24或32位颜色对图像进行重采样，有时甚至使用浮点表示颜色值。

谢谢。我正在按照您的建议使用原始像素格式调整原始图像的大小，然后使用标准web调色板（0、51、102、153、204、255）将其转换为8bpp。结果更好，但仍然不够好。处理后仍有不同像素颜色的图像，它们在原始图像中看起来完全相同。有没有更好的方法来进行重复识别？听起来你真的很想保留原来的调色板。在这种情况下，您唯一能做的就是删除扫描线。例如，如果您的原始图像是1000 x 1000，并且您希望将其转换为100 x 100，则必须删除9条扫描线，然后保留一条。我已到处搜索，但仍然找不到有关删除扫描线的任何信息。你能给我看一个C代码示例吗？试着用

InterpolationMode.NearestNeighbor

绘制图像。

BB  -->   BW
WW