C#带“的函数的单元测试结构”；复杂的；参数

我在C#工作，试图找出使用哪个单元测试框架（MSTest、Nunit、Xunit）来最好地接近数据驱动的测试方法。我在单元测试方面有一些经验，但只涉及非常简单的函数。下面定义了我想要应用单元测试的函数，以及我尝试的解决方案和所需解决方案的形式

功能到单元测试

Point3D GetIntersectionPoint(List<Point3D> line1, List<Point3D> line2)

其中，“直线段”是一条直线段。然而，我想用多个交叉口来解决这个问题，我对这个解决方案很感兴趣，因为它相当普遍

尝试的解决方案

在MSTest中，很容易从数据源获取一行数据，因此我在CSV文件中有以下内容：

LineA            LineB                IntersectionPoint
0,0;1,0;2,0      1.5,1;1.5,0;1.5,-1   0,1.5

其中单个点由“；”分隔（x，y）坐标由“，”分隔。这个例子是2D的，只是为了简洁

使用此选项，您可以按如下方式读取每个字符串：

TestContext.DataRow["LineA"].ToString()

然后对其进行解析，得到所需的点列表。然后可以通过如下方式检查：

Assert.AreEqual(parsedIntersectionPoint, GetIntersectionPoint(parsedLine1, parsedLine2))

然而，这似乎相当混乱

所需解决方案

理想情况下，该问题的解决方案应满足以下要求：

添加数据简单（例如序列化对象，与CSV方法一样易于手动输入）

直观（从某种意义上讲，在CSV文件中存储点列表并不容易）

最好坚持使用简单的数据源，如CSV、XML或JSON

实际上，我只是在寻找一种“正确”的方法来解决这个问题，因为我所选择的方向似乎是“错误的”

---

任何帮助都将不胜感激

这是正确的方法，显然对于3D数据集来说很不方便，但是序列化对象不会更简单

编写3个嵌套循环来对函数进行边界测试并将结果打印到csv可能更容易。然后使用3个嵌套循环（x、y、z）对函数进行单元测试，检查函数中的任何更改都不会更改预期输出

Assert.AreEqual(parsedIntersectionPoint, GetIntersectionPoint(parsedLine1, parsedLine2))