C# 隔离级别问题。Can'；即使设置为ReadUncommitted，也无法访问表

我对这段代码有一些问题。当我运行它时，我希望它不会锁定事务使用的表。为了实现这个目标，我将隔离级别设置为readuncommitted

问题是它仍然锁定表，就像isolationLevel是可序列化的一样。我正在使用SQLServer2008

代码如下：

using (TransactionScope scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Required, new TransactionOptions() { IsolationLevel = System.Transactions.IsolationLevel.ReadUncommitted }))
{
   while (true)
   {
      using (SqlConnection connection = new SqlConnection(ConnectionString))
      {
         connection.Open();

         Console.WriteLine(Transaction.Current.IsolationLevel);

         SqlUtils.ExecuteNonQuery(connection, "INSERT INTO test4 (test) VALUES ('ASDASDASD')");
      }
      Thread.Sleep(1000);
   }

   scope.Complete();
}

---

事务隔离级别

readuncommitted

仅适用于读取数据时（如名称所示）。它将读取尚未提交的数据

---

据我所知，在插入或更新数据时，无法阻止SQL Server在表上加锁。

事务隔离级别

Read Uncommitted

仅适用于读取数据时（如名称所示）。它将读取尚未提交的数据

---

据我所知，在插入或更新数据时，无法阻止SQL Server在表上加锁。

ReadUncommitted，顾名思义，会影响读卡器，即读操作是否应该使用读锁和密钥范围锁；他们是否应该尊重现有的锁等

我想知道你是否会在这里提供任何东西，但请不要使用它。求你了

---

如果您的竞争阅读器需要查看未提交的数据，请更改阅读器的隔离级别。另外，不用说，但是不建议长时间运行的事务（尤其是DTC/LTM事务）。

ReadUncommitted，顾名思义，会影响读卡器-即读操作是否应该采用读锁和密钥范围锁；他们是否应该尊重现有的锁等

我想知道你是否会在这里提供任何东西，但请不要使用它。求你了

---

如果您的竞争阅读器需要查看未提交的数据，请更改阅读器的隔离级别。另外，不用说，但不建议使用长时间运行的事务（尤其是DTC/LTM事务）。

INSERT

将始终锁定。对于您显示的代码，它应该是一个行锁。

INSERT

将始终使用锁。对于您显示的代码，它应该是一个行锁。