C# 为什么使用“添加范围”将列表添加到另一个列表中会从第一个列表中删除元素？

考虑以下示例：

IEnumerable<Int32> groupsToAdd = new List<Int32>();

List<Int32> groups1 = new List<Int32>() { 1,2,3 };
List<Int32> groups2 = new List<Int32>() { 3,4,5 };

groupsToAdd = groups1.Where(g => false == groups2.Contains(g));

groups2.AddRange(groupsToAdd);

groupsToAdd.Dump();

IEnumerable groupsToAdd=new List（）；
列表组1=新列表（）{1,2,3}；
List groups2=新列表（）{3,4,5}；
groupsToAdd=groups1.Where（g=>false==groups2.Contains（g））；
groups2.AddRange（groupsToAdd）；
groupsToAdd.Dump（）；

调用

groupsToAdd.Dump（）

时，列表现在为空。我查找了AddRange引用，它没有提到元素从列表中删除，但当我测试这段代码（在linqpad中）时，它以空结尾。为什么会这样

编辑：

---

为了澄清，我的意思是从

groupsToAdd

中删除元素，因为在

groups2之前。AddRange（groupsToAdd）

groupsToAdd填充了两个元素，这是因为IEnumerable。当您将groupsToAdd设置为

groups1.Where（g=>false==groups2.Contains（g））

的结果时，将延迟执行，这意味着直到AddRange（）并再次在Dump（）处运行查询。因为列表groups2现在包含元素，它们不再是原始查询的结果。

使用LINQ时，重要的是它会导致查询，而不是该查询的结果

groupsToAdd

不是一个项目列表，它只是一个查询的定义，可以在需要时获取一些项目

groupsToAdd

实际上不会迭代源序列（即

groups1

）或执行谓词检查（取决于

groups2

的状态），直到迭代为止

您迭代

groupsToAdd

两次。一次是调用

AddRange

，另一次是调用

Dump

。第二次迭代时，

group2

发生了变化，因此查询结果也发生了变化

如果希望避免这种延迟执行，则可以通过将代码修改为以下内容，立即具体化查询：

groupsToAdd = groups1.Where(g => false == groups2.Contains(g));
    .ToList();

---

这将及时评估查询，以便

groupsToAdd

将表示查询的结果，而不是查询本身。

一定有一些代码您没有显示给我们。上面的代码根本不会改变groups1。@itsme86不需要to@itsme86这是完整的代码，此代码本身将在linqpad和单元测试中“转储”空列表而是将查询具体化为

列表

。然后，由于不再有延迟执行，它的行为符合预期。@itsme86:“当调用groupsToAdd.Dump（）时，列表现在为空”他认为

groupsToAdd

是一个不正确的列表。这应该是公认的答案。它清楚地解释了OP的问题。