C# bool值在调试模式下构建时与在发布模式下构建时不同

我在一个应用程序中有一个相当奇怪的bug，我已经设法缩小到这个简单的测试用例

protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
    bool isHeightExceeded = IsHeightExceeded(10.16f, 127.15f);
    lit.Text = isHeightExceeded.ToString();
}

private bool IsHeightExceeded(float y, float height)
{
    float nextHeight = y + height;
    return (137.31f - nextHeight) < 0;
}

受保护的无效页面加载（对象发送方，事件参数e）
{
bool ISHEIGHTEXCENDED=ISHEIGHTEXCENDED（10.16f，127.15f）；
lit.Text=ISHEIGHT.ToString（）；
}
超出专用边界（浮动y、浮动高度）
{
下一个浮动高度=y+高度；
返回（137.31f-下一个灯光）<0；
}

当我在调试模式下构建并运行它时，ISHEIGHTBOOL为False（正如我所期望的），但是当我在发布模式下重建并运行时，它现在为True

幕后发生了什么导致了这一点？我猜这和浮点精度有关，但不确定是什么

---

任何帮助都将不胜感激。

我怀疑10.16f+127.15f的值是用64位（或80位）计算出来的，然后与137.31f进行比较。。。而在释放模式下，计算该值，然后将其截断为32位，然后进行比较。基本上，当中间值没有被钳制到更小的精度时，可以得到这样的结果

---

如果这是一个问题，这可能表明您不应该首先使用

浮点

或

双精度

——如果这些是精确值，请使用

十进制

。

我怀疑10.16f+127.15f的值是以64（或80）位计算的，然后与137.31f进行比较。。。而在释放模式下，计算该值，然后将其截断为32位，然后进行比较。基本上，当中间值没有被钳制到更小的精度时，可以得到这样的结果

---

如果这是一个问题，这可能意味着你不应该首先使用

浮点

或

双精度

——如果这些是精确的值，请使用

十进制

。

10.16+127.15正好等于137.31，这意味着

（137.31f-下右）

的理论值为0

由于涉及数值运算，因此可能会引发数值精度问题。使用调试器时处理此问题的方式可能与不使用调试器时不同。这只是一个猜测，但我不会感到惊讶

---

在任何情况下，都需要对代码进行更正以说明精度错误，并使用自定义的epsilon公差值（例如，0.00001），以便为人类读者和用户提供可预测的结果。如果不添加此公差，代码可能仅适用于双值，而不适用于人类阅读。

10.16+127.15正好等于137.31，这意味着

（137.31f-nextHeight）

的理论值为0

由于涉及数值运算，因此可能会引发数值精度问题。使用调试器时处理此问题的方式可能与不使用调试器时不同。这只是一个猜测，但我不会感到惊讶

---

在任何情况下，都需要对代码进行更正以说明精度错误，并使用自定义的epsilon公差值（例如，0.00001），以便为人类读者和用户提供可预测的结果。如果不添加此公差，代码可能仅适用于双值，而不适用于阅读它的人。

尝试清理并重新生成解决方案？打印137.31f的结果-下一步并检查。与优化发布版本中的代码有关，优化计算结果，但是调试步骤可能无法做到这一点？试图清理并重新生成您的解决方案？打印137.31f-nextHeight的结果并进行检查。这与优化发布版本中的代码有关，优化了计算结果，但调试步骤无法做到这一点，也许吧？差别比单个.Epsilon的要大得多

137.31f-nextHeight

生成

-3814697265625e-06

，而

单个.Epsilon

为

1401298e-45

。在这里使用epsilon不会有什么帮助，尽管它通常是一个很好的建议。@DanielHilgarth我想的是一个“手工制作”的epsilon，而不是单一的epsilon。在我的生产代码中，我使用这些手工制作的ε，其值通常为1E-5或1E-6。我将编辑我的答案以避免混淆。区别远远大于

Single.Epsilon

137.31f-nextHeight

生成

-3814697265625e-06

，而

单个.Epsilon

为

1401298e-45

。在这里使用epsilon不会有什么帮助，尽管它通常是一个很好的建议。@DanielHilgarth我想的是一个“手工制作”的epsilon，而不是单一的epsilon。在我的生产代码中，我使用这些手工制作的ε，其值通常为1E-5或1E-6。我将编辑我的答案以避免混淆。谢谢，这很有意义，听起来可能是大小写-更改为小数确实会给出正确的结果。谢谢，这很有意义，听起来可能是大小写-更改为小数确实会给出正确的结果。