C# 使用原始sql进行存储库和查询？

我正在努力理解如何最好地查询存储库

现在让我陷入困境的三个因素是：

返回数据类型

要对其运行查询的列

要返回的记录数

第1点

关于问题一：

我有很多方法的存储库，它们返回实体和标量值的组合。这似乎导致了“方法爆炸”。我应该总是返回实体对象吗？我应该如何查询只需要一列的对象

第2点 在运行查询时，即使我只需要一列或两列，我是否应该包括表中的每一列？如果我为此创建特定的查询，将导致存储库中出现更多的方法

第3点 我应该如何为查询提供条件？我读过有关规范的内容，但我的理解是，您可以循环遍历返回的记录，并过滤掉传递到新集合中的记录。就性能而言，这似乎不是一个好主意。现在我只是在Repo中创建了一个新方法，比如getNameById（），它封装了条件

请不要说我没有使用ORM，我的存储库中只有原始sql

更新

第1点： 根据答案和更多的研究，这是一个好的实现吗

现在，我有一个大型存储库，它返回标量和实体类型对象的混合（都是相同的实体）。我想，如果我只使用一个GetUser（userId）方法，而忘记编写只返回单列值的方法，我可以大大减少这种情况

例如，如果我需要返回用户名，我可以调用GetUser（userId）方法，该方法将用户对象分解，然后在服务层将其过滤为用户名

另一种方法是使用某种QueryBuilder类，我可以将其传递到存储库中，对其进行解析以生成正确的sql

第2点

回过头来看，这与第一点非常相似，我当前的解决方案是只获取所有表字段。这是性能和可维护性之间的折衷

第3点

我需要提供某种where子句。我不确定通过规范或仅仅是sql字符串这样做是否有意义。我目前的解决方案是为这些类型创建新方法，但我希望存储库有更通用的方法

---

总的来说，仍在研究这个。。。我很想听到更多关于这方面的信息，或者与书籍或参考文献的链接，这些链接将这一切联系在一起。

首先，您还没有真正解释您使用这些查询的目的。很可能是为了满足用户界面的需要。如果是这样，就不需要跳过所有这些障碍（服务->存储库->域->dto->客户端），只要尽可能直接地查询数据库即可。您知道什么，您是否可以查询标量或只查询所需的列的问题已经不复存在了。只需使用普通sql并返回所需内容。不要制造导致摩擦的抽象概念

我有很多方法的存储库，它们返回实体和标量值的组合。这似乎导致了“方法爆炸”。我应该总是返回实体对象吗？我应该如何查询只需要一列的对象

您可以像处理其他SRP冲突一样处理存储库方法爆炸。您可以为同一实体创建另一个存储库。看看这个问题，你会发现一个类似的问题

在运行查询时，即使我只需要一列或两列，我是否应该包括表中的每一列？如果我为此创建特定的查询，将导致存储库中出现更多的方法

这不是DDD问题。域驱动设计不处理“行和列”。加载多少数据来“补充”域对象总是有冗余的，但您必须衡量这是否真的会影响性能。如果这确实是一个性能瓶颈，那么它可能是不正确的域模型的症状

我应该如何为查询提供条件？我读过有关规范的内容，但我的理解是，您可以循环遍历返回的记录，并过滤掉传递到新集合中的记录。就性能而言，这似乎不是一个好主意。现在我只是在Repo中创建了一个新方法，比如getNameById（），它封装了条件

这也是一个数据访问问题。DDD中没有任何内容表明存储库无法将规范转换为SQL查询。是这样做还是遍历内存中的记录取决于您（只要存储库使用者只看到规范和存储库，而不知道实际实现）

---

关于“原始SQL与DDD中的ORM”，您可能会发现这一点很有趣。

我同意Dmitry所说的一切，但可能认为您应该阅读一下

在开始使用DDD时，我曾经问过类似的问题（关于“方法爆炸”，而不是SQL问题），这让我想到了。就我个人而言，如果没有DDD，我真的看不出它有多实用，而且它在查询数据时回答了很多这类问题。根据其原则，我建议：

提交事务时仅使用域存储库。也就是说，您不使用存储库在UI中显示数据。只有在需要对聚合执行操作时，才能从存储库中获取聚合

存储库只返回聚合，而不是单独返回单个实体。现在这是有意义的，因为我们只在事务意义上使用存储库，实体只能通过原子操作进行变异，并作为一个整体由聚合持久化

您可以创建单独的存储库（或“查询服务”），为您需要的任何数据提供定制的查询和数据类型。这些可以恢复