Doctrine orm Doctrine2具有基于值的动态关系

我想做的基本上是实体A，它有字段类型，根据字段类型的值与实体B或C关联

例如：产品如果类型饮料与饮用选项实体相关，但是如果类型食品与食品选项实体相关

在这种情况下，有什么优雅的解决方案可以很好地工作吗？ 这是我认为它会起作用的，但它没有

• 动态更改实体A关系不会有帮助，因为它尚未加载，而且我看不到fieldtype
• 将不同的选项实体合并为一个，但这将是一张有200多个属性的非常难看的图片
• 在配置中定义所有选项类型，然后使用loadClassMetadata动态创建映射，但这并不漂亮，它还需要一个“虚拟”属性，即实体a中所有选项类型的getter和setter

---

一种可能的解决方案是使用单个表继承。可能不是最好的解决方案，但它可以满足您的特定需求

<?php
namespace MyProject\Model;

/**
 * @Entity
 * @InheritanceType("SINGLE_TABLE")
 * @DiscriminatorColumn(name="discriminator", type="string")
 * @DiscriminatorMap({"drink" = "DrinkOption", "food" = "FoodOption"})
 */
class Option
{
    // ...
}

/**
 * @Entity
 */
class FoodOption extends Option
{
    // ...
}

/**
 * @Entity
 */
class DrinkOption extends Option
{
    // ...
}

---

一种可能的解决方案是使用单个表继承。可能不是最好的解决方案，但它可以满足您的特定需求

<?php
namespace MyProject\Model;

/**
 * @Entity
 * @InheritanceType("SINGLE_TABLE")
 * @DiscriminatorColumn(name="discriminator", type="string")
 * @DiscriminatorMap({"drink" = "DrinkOption", "food" = "FoodOption"})
 */
class Option
{
    // ...
}

/**
 * @Entity
 */
class FoodOption extends Option
{
    // ...
}

/**
 * @Entity
 */
class DrinkOption extends Option
{
    // ...
}

我认为最简单的方法是让多个产品实体具有继承性

与Product（父项）->foodProduct（子项）或DrinkProduct（）类似

通过这种方式，您可以将产品链接到常见的其他实体（如价格或品牌）以及食品、饮料、香烟等的特定链接

Product
  id:
  type: food/drink/smoke etc..
  foodproduct: one to Many nullable: FoodProduct (it's actually one to zero/one but i find it more performant)
  drinkproduct: one to Many nullable: DrinkProduct 
  smokeproduct:one to Many nullable: SmokeProduct 


FoodProduct:
  id:
  product_id (many to one to Product)
  options one to many to foodOptions

如果它仍然不适合您，您将不得不找到一些设计模式
我认为最简单的方法是使用具有继承性的多个产品实体

与Product（父项）->foodProduct（子项）或DrinkProduct（）类似

通过这种方式，您可以将产品链接到常见的其他实体（如价格或品牌）以及食品、饮料、香烟等的特定链接

Product
  id:
  type: food/drink/smoke etc..
  foodproduct: one to Many nullable: FoodProduct (it's actually one to zero/one but i find it more performant)
  drinkproduct: one to Many nullable: DrinkProduct 
  smokeproduct:one to Many nullable: SmokeProduct 


FoodProduct:
  id:
  product_id (many to one to Product)
  options one to many to foodOptions

如果它仍然不合适，你必须找到一些设计模式
你能添加一些上下文吗：你为什么需要这样做？上下文实际上与示例相似。。实体产品可搭配多种类型，如葡萄酒、奶酪、烈酒、t恤等。。每种类型都有自己的实体，如WineOptions、CheeseOptions等。。它将保存特定于类型的属性。问题是，将产品与所有可能的选项类型联系起来并不是很好，所以我试图找出如何将产品葡萄酒与葡萄酒选项、产品奶酪与奶酪选项联系起来。。。你已经有了想法，我猜实现一个元模型怎么样，是不是太过分了？或者像ProductOption这样更简单的东西？每个类型都包含它自己的简单字段（字符串、文本、整数…）以及它自己与其他实体和翻译的映射。在这种情况下，使用ProductOption将不起作用，但是您对元模型有什么想法？您可以添加一些上下文吗：为什么需要这样做？上下文实际上与示例类似。。实体产品可搭配多种类型，如葡萄酒、奶酪、烈酒、t恤等。。每种类型都有自己的实体，如WineOptions、CheeseOptions等。。它将保存特定于类型的属性。问题是，将产品与所有可能的选项类型联系起来并不是很好，所以我试图找出如何将产品葡萄酒与葡萄酒选项、产品奶酪与奶酪选项联系起来。。。你已经有了想法，我猜实现一个元模型怎么样，是不是太过分了？或者像ProductOption这样更简单的东西？每个类型都包含它自己的简单字段（字符串、文本、整数…）以及它自己与其他实体和翻译的映射。在这种情况下，使用ProductOption将不起作用，但您对元模型有什么想法？我认为这不会解决主要问题，因为产品必须映射到FoodOption或DrinkOption。为什么不在option和Product之间使用多个选项呢？这类工作必须在您的业务逻辑中完成，除非您的每种产品都没有多个表，否则关系数据库不能将它们区分开来。我认为这不会解决主要问题，因为产品必须映射到FoodOption或DrinkOption。为什么不在选项和产品之间使用多个表呢？这类工作必须在业务逻辑中完成，除非您的每种产品都没有多个表，否则关系数据库不能区分它们。这也是一种可能性，但产品的管理通常会非常困难，对吗？如果您想查看所有产品，您将在数据库中查询几个表否您可以查询产品表这也是一种可能性，但是产品的管理通常会非常困难，对吗？如果要查看所有产品，您将在数据库中查询几个表。您可以查询产品表