Domain driven design 发布实体状态更改的最佳做法

我有以下型号：

公共类团队{
公共Guid Id{get；set；}
公共字符串名称{get；set；}
公共字符串联盟{get；get；}
公共整数评级{get；set；}
}

在系统中创建新团队后，我将事件：

TeamCreated

发布到服务总线：

{
“消息ID”：“33909eaf-56a1-4467-a01a-64b94f10490c”
“消息类型”：“团队已创建”，
“创建日期”：“20-01-2016”，
“有效载荷”：{
“Id”：“11111 www-56a1-4467-a01a-64b94f000111”，
“名称”：“多伦多枫叶”，
“联盟”：“NHL东北部”，
“评级”：100
}
}

下一步，因为此条目已修改为以下内容：

{
“消息ID”：“33909eaf-56a1-4467-a01a-64b94f10490c”
“消息类型”：“团队更新”，
“创建日期”：“20-01-2016”，
“有效载荷”：{
“Id”：“11111 www-56a1-4467-a01a-64b94f000111”，
“名称”：“多伦多枫叶”，
“联盟”：“NHL东北部”，
“评级”：50
}
}

正如您所看到的，更新消息仍然保存所有属性的值，而不仅仅是更改的属性，即团队的评级

在真实系统中，我的模型有50多个属性，我不想在更新时为每个属性创建单独的事件。特别是因为在一次更新中可能会更改多个属性

---

在事件源架构中是否定义了此场景的模式？

通常的答案是放弃CRUD事件，而是使用通用语言描述更改

在某种程度上，这只是一种脱钩行为；我们试图描述“发生了什么”，而不是像我们今天碰巧实现实体状态的方式那样投入太多

选择一个例子；假设叶一家要搬到维加斯去；我们如何用无所不在的语言来描述这一点？我们可能会说球队搬迁了（改变了主场城市、体育场），重新调整了（改变了联赛），可能重新命名了（改变了球队名称、标志），可能卖掉了（改变了所有权群体）。因此，我们不希望将这些数据打包到一个

TeamUpdated

事件中，而是希望看到将更改表示为多个事件，逻辑分组的数据共享相应的事件

---

当您将实体重新水化时，它负责识别事件有效负载中的数据，并了解它如何改变自身（私有）状态以反映以前记录的历史。

对此进行了很好的解释。+1。如果您有50多个属性将用于ThingUpdate事件，那么您绝对需要将其拆分为已发生的域事件