Domain driven design 如何使用DDD处理更新实体（CRUD）和域事件？

我知道DDD很适合基于任务的UI，但我正在重构一个遗留应用程序，我的领域模型很差（许多setter没有业务逻辑）

第一步是使其到达模型并添加域事件。在为创建（

TaskCreated

在构造函数中）和删除（

TaskRemoved

）模型添加事件是一个简单的过程，但我正在努力更新模型

我们有一个带有PUT

/tasks/{id}

端点的RESTful API。框架将响应主体映射到DTO对象，然后逐个调用setter：

task.setText('new text');
task.setStartDate(newStartDate);
// and so on

我想在任务更新时听到一些事件，并在谷歌日历中更新它。 正如你所想象的那样，如果我在每个

setter

（TextChanged，StartDateChanged）中记录事件并监听所有这些事件，我最终会得到许多对谷歌API的API调用，这不是我想要的

问题是：我应该如何以正确的方式处理更新操作？我是否应该用一个

update（newData）

调用替换所有那些

setter

调用，并在那里只发送一个域事件？如何在任务更新后只对google日历进行一次API调用

我应该如何以正确的方式使用更新操作

通常的答案是，域事件不是要修改的对象的一部分，而是在单独的数据结构中描述修改

对于贫血模型，我希望来电者对事件负责。如果框架只是将DTO字段自动映射到任务，那么这可能不是框架。您希望在代码中理解编辑的业务上下文的某个点定义事件。换句话说，您可能希望重新安排任务，而不是更新任务

在初稿中，您可以在知道保存成功时发布事件

更可靠的方法是将事件列表与任务一起保存。这为您提供了关于可靠消息传递的更好的故事-请参阅Udi Dahan，以更好地了解这一趋势

---

如果域模型不是贫血的，那么您确实可以在任务更新中定义事件（数据模型中的事件仍然与任务状态分开）。

我更喜欢一个事件一个事件一个事件的方式，因为更新操作有时只是一个用例，想象一下，您将不得不在域的稍后部分，由于外部过程，只更改实体的一个字段，您应该有一个表示该用例的命令，而不是整个更新

现在问题来了：我如何跟踪基于单个用例触发的事件？简单地说，使用某种相关标识符，例如可以是请求Id

---

为了实现这一点，您可以使用一个包含域事件的列表，当您保存事务时，您可以分派事件，并且由于它们是在相同的逻辑上下文中创建的，它们将具有相同的关联Id。

“对于非贫血的域模型，您确实可以在任务更新中定义事件。”非贫血模型的代码是什么？我的意思是如何同时实际更新几个字段，这是否是一个好主意？我对这里的细节了解不够，无法判断您答案的技术质量。但是你想减少一点文字墙的印象吗？在这里和那里使用换行符。也许可以创建更短、更容易阅读的句子。