Erlang：分离relx.config的优势？

我总是有一个

rebar.config

和一个

relx.config

。然而，我读了《了解你一些Erlang:》作者的这一页，他在他的

rebar.config

中有

relx

部分，没有

relx.config

。这有正反两方面的原因吗？我应该把它们都放在一个文件里吗？这方面的最佳实践是什么？

对于REBR3，relx是集成的。因此，不需要单独使用relx.config，除非您直接使用relx（或与其他构建工具如erlang.mk一起使用）

不需要单独使用relx.config，除非您直接使用relx（或与其他构建工具如erlang.mk一起使用）。如果您使用的是rebar3，那么relx是集成的@产卵，谢谢！如果你这样回答，我会接受的