为什么在函数式编程（erlang）中使用数组而不是列表？
当您打算使用阵列模块时——以及在函数式编程中通常使用阵列时——在本例中使用erlang为什么在函数式编程（erlang）中使用数组而不是列表？,erlang,erlang-stdlib,Erlang,Erlang Stdlib,当您打算使用阵列模块时——以及在函数式编程中通常使用阵列时——在本例中使用erlang 谢谢。基本原理是，如果您确实想要使用整数键的功能（非破坏性）数据结构，那么阵列模块比dict、gb_树或类似的（可以使用任何类型的值作为键）要高效得多。索引是以零为基础的，因为这通常对需要数组处理的问题更有用 我发现Learn You Some Erlang中的注释非常离谱。基本原理是，如果您确实想要使用整数键的功能（非破坏性）数据结构，那么阵列模块的效率明显高于dict、gb_树或类似的（可以使用任何类型的
谢谢。基本原理是，如果您确实想要使用整数键的功能（非破坏性）数据结构，那么阵列模块比dict、gb_树或类似的（可以使用任何类型的值作为键）要高效得多。索引是以零为基础的，因为这通常对需要数组处理的问题更有用
我发现Learn You Some Erlang中的注释非常离谱。基本原理是，如果您确实想要使用整数键的功能（非破坏性）数据结构，那么阵列模块的效率明显高于dict、gb_树或类似的（可以使用任何类型的值作为键）。索引是以零为基础的，因为这通常对需要数组处理的问题更有用
我发现在Learn You Some Erlang中的注释非常离谱。我同意LYSE关于索引的观点。同时使用0-indexing和1-indexing比使用它们中的任何一个都糟糕，1-indexing是在Erlang中首先使用的。我可以加/减1。你绝对是对的，删除了我的帖子。这是LYSE注释，供参考：我同意LYSE关于索引的观点。同时使用0-indexing和1-indexing比使用它们中的任何一个都糟糕，1-indexing是在Erlang中首先使用的。我可以加/减1。你绝对是对的，删除了我的帖子。以下是LYSE注释，供参考：