使用配置文件并行执行FirefoxDriver测试共享相同的配置文件副本_Firefox_Webdriver_Selenium Webdriver

使用配置文件并行执行FirefoxDriver测试共享相同的配置文件副本

firefox selenium-webdriver

使用配置文件并行执行FirefoxDriver测试共享相同的配置文件副本,firefox,webdriver,selenium-webdriver,Firefox,Webdriver,Selenium Webdriver,一段时间以来，我们一直在使用FirefoxDriver执行一组基于WebDriver 2.25.0的自动化测试。这些测试由一个基于Maven 3.0的构建及其故障保护插件并行执行（四核机器上每个核2个线程）。每个测试都有一个@BeforeClass方法，该方法检索FirefoxDriver的一个实例并清除所有cookie。这一切都很好由于对代理身份验证的更改（以前没有），我们现在需要使用特定的Firefox配置文件运行测试。概要文件已经创建，构建现在包括-Dwebdriver.firefox.

一段时间以来，我们一直在使用FirefoxDriver执行一组基于WebDriver 2.25.0的自动化测试。这些测试由一个基于Maven 3.0的构建及其故障保护插件并行执行（四核机器上每个核2个线程）。每个测试都有一个@BeforeClass方法，该方法检索FirefoxDriver的一个实例并清除所有cookie。这一切都很好

由于对代理身份验证的更改（以前没有），我们现在需要使用特定的Firefox配置文件运行测试。概要文件已经创建，构建现在包括-Dwebdriver.firefox.profile=环境变量。由于没有收到任何“未找到配置文件”错误，配置文件似乎已被拾取。然而，似乎每个Firefox实例都使用相同的配置文件副本，因此共享相同的cookie存储：应用程序应该在用户第一次访问时提供区域选择对话框，但在运行这些测试时不提供

更新：在不使用-Dwebdriver.firefox.profile变量并使用新的FirefoxDriver（new ProfilesIni（）.getProfile（“”）的情况下运行时，行为相同

FirefoxDriver不是正在创建指定配置文件的副本并使用该独立副本运行每个Firefox实例吗

谢谢

如果在实例化
```
FirefoxDriver
```
时未提供配置文件，则在运行代码：
```
new FirefoxDriver（…）
```
时，将在
```
C:\Users\\user\AppData\Local\Temp
```
文件夹内创建一个匿名配置文件，名为
```
anonymous1864251113973276405webdriver配置文件
```
如果为
```
FirefoxDriver
```
提供配置文件，则行为相同，但配置文件副本命名除外：例如
```
userprofile6938771758695790613copy
```

总之，Webdriver始终在该

Temp

文件夹中创建配置文件的副本，即使您指定或不指定必须使用的自定义配置文件。关于Cookie，每个创建的配置文件内部都有一个名为

cookies.sqlite

的文件。我不能100%确定饼干是否会以某种方式干扰，它们不应该。您可以通过比较每个webdriver中保存的Cookie进行检查，方法是：

 Set<Cookie> webDriverCookies = webDriver.manage().getCookies();

Set webDriverCookies=webDriver.manage（）.getCookies（）；