Fonts 代码演示的好字体？

关于编码的屏幕字体，有几个好问题

我正在整理一些主题演讲，内容包括

• 代码片段

• 终端窗口的屏幕转储

通常的快递展示看起来有点累

每种字体都有哪些好字体？我对终端窗口转储特别感兴趣，以确保它们清晰易读。或者我可以从终端窗口剪切和粘贴字符，并应用一些格式使其看起来像屏幕垃圾

我的主要目标是

• 在屏幕上和印刷轮廓上清晰可见

• 屏幕转储尤其应清晰易读，但仍可识别为屏幕转储

• 证明我是一个有视觉品味和优雅的人，哈哈

• Lucida控制台（很好，但有点短）
• Lucida Sans打字机（更高、更小的字符集）
• 非常清楚

---

但是这里已经回答了这个问题。
如果你正在做一个演示，而你不关心任何排队的事情，Verdana是一个不错的选择
如果要分发演示文稿，请使用您知道每个人的机器上都有的字体，因为使用其他字体会导致机器退回到常用字体之一（如Arial或Times）
<> P>如果你关心事情排队，而不是分发演示文稿，请考虑控制台：

---

它非常清晰，让人联想到Verdana，并且是单间距的。当然，颜色的选择是一个品味的问题。
我个人非常喜欢
我更喜欢。
我做了很多这样的演示，并使用摩纳哥作为代码，黑板作为文本（在一个模板中，总的来说，与带有基调的黑板相比只有很小的变化）。查看我的任何演示文稿的PDF（例如），你可以决定是否喜欢效果。
你希望人们关注内容，并证明你是一个有品味和有判断力的人吗？和信使呆在一起。不要仅仅因为你能创新就创新（否则，为什么不为每张幻灯片的过渡制作精美的动画，用舞蹈字母…？）
快递有几个优点：
• 在低分辨率下具有极好的可读性
• 固定宽度保留缩进
• 衬线字体连接字母，使人们能够整体理解单词和标识符（格式塔感知）。非验证字体只能用于标题
• 千真万确：人们会立即理解它的代码

---

如果要转储点4，请至少选择一个保留点1-3的备选方案。永远不要让形式压倒功能
我喜欢Calibri。
我用16号的

---

更新：我已经切换到嫉妒代码R的编码和匿名专业终端
我真的爱摩纳哥的代码。但是黑板呢？哦，谢谢，亚历克斯，这看起来很不错。有趣的是，我的演讲也将是关于Python的。@Mark，太好了！正如您可能注意到的那样，为了将整个函数和类放在一张可读的幻灯片上，我牺牲了一些可读性（短变量名，&c）（有时我对此深表歉意；-）--在其他一些语言中，我甚至不会尝试，但Python、Perl、Ruby、SQL允许这样的奢侈；-）@亚历克斯，如果模板是由苹果设计的，并不意味着它是好的。：-）摩纳哥还是+1。嗯，黑板~=无漫画？！我也喜欢那种字体。它很容易阅读，也很少见，看起来很新鲜。我唯一希望它有一个完整的Unicode集。这是一个不同的问题。。。对于编码的良好字体和关于编码的演示文稿的良好字体的要求是完全不同的。除非您执行极端的团队编码，否则您不需要在观众席的屏幕上显示数百人可以看到的编码字体。：-）链接已断开链接到上面的microsoft页面：不要同意，创新，否则我们仍然会使用沙中的棍子来写作。混淆“新”和“创新”是一个常见的错误。论证替代品的好处：没有什么是好的，仅仅因为它是新的，也不只是因为它是旧的。你尝试过升华文本，我发现它的字体非常可读，比courier更好。关键是，如果你不尝试新事物，你永远不会知道它们是否有用。冒险，尝试新事物。