字典上的F#迭代

我只是从F#开始，我想迭代字典，得到键和值

所以在C#中，我会说：

IDictionary resultSet = test.GetResults;
foreach (DictionaryEntry de in resultSet)
{
    Console.WriteLine("Key = {0}, Value = {1}", de.Key, de.Value);
}

我似乎找不到在F#中实现这一点的方法（反正也不是编译的）

有谁能建议用F#表示的等效代码吗

干杯

---

Crush

你的字典是什么类型的

如果它是非泛型的

IDictionary

，正如您的代码片段所建议的，那么请尝试以下操作（在F#中，

for

不会隐式插入转换，因此您需要添加

Seq.cast

以获得一个可以轻松使用的类型化集合）：

如果您使用的是不可变的F#

映射

类型（这是在F#中编写函数代码时最好使用的类型），那么您可以使用Pavel的解决方案，也可以使用

for

循环和

键值

活动模式，如下所示：

for KeyValue(k, v) in dict do
  // 'k' is the key, 'v' is the value

在这两种情况下，您可以使用

for

或各种

iter

功能。如果您需要执行一些具有副作用的操作，那么我更喜欢

for

循环（这不是我提到的第一个答案：-），因为这是一种为此目的而设计的语言构造。对于函数处理，您可以使用各种函数，如

Seq.filter

等。

（这是一个比Tomas的答案更短的答案，直截了当）。字典是可变的，在F中，使用映射（不可变）更自然。因此，如果您正在处理

map:map

，请通过以下方式迭代：

for KeyValue(key,value) in map do
    DoStuff key value

---

好奇-为什么printf在字符串末尾有一个\n而不仅仅是printfn？每当我看到

printfn

，我都会问相反的问题。当然，没有理由，只是个人偏好。对于有副作用的方法（函数？）来说，循环调用是很好的。但是

iter

的全部要点也是执行副作用（从其类型可以看出），因此它也是“为此目的而设计的”。。。（当然，这并不是说的

是劣等的；事实上，我只是不知道
KeyValue
。@Pavel:是的，
iter
也是为此而设计的。然而，我的印象是，
iter
是从OCaml继承而来的，实现这一点的方法是使用
for
（不过这可能是个人的偏好）。一般来说，我认为如果你在做一些适合语言结构的事情时，语言结构比库函数更可取。
iter
的优点是，当你在做一些其他事情时（例如
filter
或
map
），它可以很好地与管道语法相协调-它作为管道中的最后一步清晰可见，而对于
for
，它则与众不同。另一方面，它是可兑换的。因此，我不认为这只是一个遗留问题（最终，如果它只是遗留问题，它就不会出现在
Seq
）。还有
iteri
、
iter2
和朋友，他们有一些在
for
中没有的额外功能（除非你先使用
zip
和
mapi
），一旦你开始使用它们，普通的
iter
更为一致。@Pavel：关于管道良好工作的观点是很好的。在本例中，我还使用了
iter
（以及
可观察。在处理事件时添加
）。咖喱是另一个好的方面（我偶尔也会用
iter
当我可以用咖喱的时候）。然而，我也看到过使用
iter
使代码看起来更“实用”的代码，唯一的结果是它看起来不那么可读。。。我认为在F#中的可读性方面必须更加小心（因为可能（？）更容易编写看起来吓人的代码）
for entry in dict do
  // use 'entry.Value' and 'entry.Key' here

for KeyValue(k, v) in dict do
  // 'k' is the key, 'v' is the value

for KeyValue(key,value) in map do
    DoStuff key value