Gcc 检测可写静态数据

我刚刚发现，我正在处理的代码的某些部分错误地使用了可写静态数据，而它可以/应该使用常量数据

除了对“static”->“static const”进行哑搜索和替换之外，还有什么方法可以防止所有“static”数据都可写，就像常量字符串数据可以显式写一样

---

我使用的是GCC工具链，开发目标是x86

我想更好的方法是将“const”添加到所有变量中。您可以使用“#define static static const”（注意，无论您在哪里更改它，它都会中断），但我不建议这样做（这会使代码的可读性大大降低，可能会中断某些内容，并且您将无法声明静态函数）。

我想更好的方法是将“const”添加到所有变量中。您可以使用“#define static static const”（注意，无论您在哪里更改它，它都会中断），但我不建议这样做（这会使代码的可读性大大降低，并且可能会中断某些内容，并且您将无法声明静态函数）。

您使用的某些库中可能有可写的静态数据。（如标准C和C++库）。做那个常数是不好的

可能最好检查代码并手动更改

---

您可以使用

nm

获取

.o

文件中的符号列表。在

nm

输出中，第一列给出符号类型；字母

B

、

C

、

D

、

G

或

S

表示可写数据。最后一列给出了（损坏的）变量名。可以编写一个小脚本来解析

nm

输出并查找它们。

您使用的一些库中可能有可写的静态数据。（如标准C和C++库）。做那个常数是不好的

可能最好检查代码并手动更改

---

您可以使用

nm

获取

.o

文件中的符号列表。在

nm

输出中，第一列给出符号类型；字母

B

、

C

、

D

、

G

或

S

表示可写数据。最后一列给出了（损坏的）变量名。可以编写一个小脚本来解析

nm

输出并查找它们。

可能最好只是修复代码，而不是尝试使用这样一个难看的黑客。目的是快速得出哪些字段/实际上/必须是可写的，不要将其作为构建要求。与其尝试使用这样丑陋的黑客，不如直接修复代码。目的是快速得出哪些字段/实际上/必须是可写的，而不是将其作为构建要求。啊，当然。使用

nm | grep-i“[BCDGS]”

为我提供了不在只读部分中的符号列表。谢谢你看到我的实际问题，而不仅仅是回答字面上的问题：-）啊，当然。使用

nm | grep-i“[BCDGS]”

为我提供了不在只读部分中的符号列表。感谢您看到我的实际问题，而不仅仅是回答字面上的问题：-）