Google maps api 3 地理距离：Wolfram Alpha不同意谷歌地图API

在测试验证映射解决方案时，我遇到了GoogleMapsAPI和WolframAlpha之间的差异。两者都是我信任的来源，所以我只能相信我做错了什么，但就我的一生而言，我无法确定是什么

例如，乌鸦在伦敦（北纬51.5度，西经0.1167度）和布拉格（北纬50.8度，东经14.43度）之间飞行时的距离得出：

：1036公里

：1627公里

这是一个非常显著的区别。对于到其他位置的距离，它的下降幅度相似。我没有混合行驶距离和球上直线距离，也没有混合单位（一切都以公里为单位）。对于这两个引擎，我正确地将本初子午线以西的经度视为负经度，将本初子午线以东的经度视为正经度。对于GoogleMaps测试（参见上面的链接），我使用的是

Google.Maps.geometry.spheremic.ComputedDistanceBetween

方法

---

更新：我添加了我自己的haversine公式（）实现，它与Google Maps API一致，因此我非常确定问题出在Wolfram Alpha上。怎么会呢？输入看起来很明确，输出也很明确……

谷歌地图API给了我1034km的距离。你只是把坐标转换错了

您的代码：

var home=['London'，新的google.maps.LatLng（-0.1167,51.5）]

伦敦的正确坐标：

var home=['London'，新的google.maps.LatLng（51.5，-0.1167）]

这同样适用于示例中的其他点。希望这有帮助
 也许我们没有考虑地球的曲率？1036公里是平坦表面上的距离？我希望WA正在考虑球体上的距离……它被认为是可用的最佳数据挖掘引擎之一，并声称其地理空间功能强大。现在我已经根据haversine的结果验证了Google地图解决方案，我已经联系了WA，因为如果WA是错误的……那么，他们会想知道的。如果我用错了，我想知道怎么做。嗯，我不认为这像WA犯计算笛卡尔距离的新手错误那么简单。如果取1°~=111km，伦敦和布拉格之间的笛卡尔距离为1591km，这比WA的答案更接近谷歌地图/哈弗森的答案。这的确是一个好问题。经过再三考虑，两者之间的差异很大程度上与曲率有关。试着点击西澳州的“方向”，它显示的除了乌鸦飞过的路径以外的任何东西，但仍然只有1271公里。我的技能远远不够，但我真的很想看到一个答案。是的，“方向”区域并不是我所担心的……它确实在笛卡尔投影上显示了一条直线。我过去曾使用WA验证地理空间应用程序，其直线距离与Google/Bing/haversine一致，因此这是一种新的行为……我认为WA已经拉屎了：（哦，天哪，我知道这是件愚蠢的事。疯狂愚蠢。谢谢，@MrUpisdown。让我伤心的是构造函数的名字（
LatLng
）告诉你把论点放在什么顺序上。我要把它归咎于我得了感冒……很明显，它扰乱了我的大脑。@EthanBrown，在KML/FusionTablesSlayers中，它在各种功能上也反对它。非常混乱。但谁会想到这一点：）