在grails域类中声明排序关联的最佳方法是什么？

在Grails中，似乎有两种不同的方式来声明排序关联：

方法1（请参阅）使用默认排序顺序

class Book {
  String title 
}
class Author {
  static hasMany = [books : Book]
  static mapping = { books sort: "title"}
}

方法2（请参阅）使用SortedSet

class Book implements Comparable {
  String title
  int compareTo(obj) {
    title <=> obj.title
  }
}
class Author {
  SortedSet books
  static hasMany = [books : Book]
}

类书实现了可比较的{
字符串标题
国际比较组织（obj）{
头衔
}
}
类作者{
分类集书籍
静态hasMany=[书籍：书籍]
}

我不确定使用哪一个，以及使用一个与另一个之间的区别（如果有），利弊

如有任何澄清，我将不胜感激

---

谢谢

我开始深入研究这一切是如何工作的，然后发现方法1实际上在当前版本的grails中被破坏了（在1.2.1和1.3中都进行了测试）。当您实际尝试检索作者并查看其书籍时，它会抛出一个异常

它（）有一个公开的缺陷，已经公开了很长一段时间

下面是引发的异常：

ERROR util.JDBCExceptionReporter  - Column not found: BOOKS0_.TITLE in statement [select books0_.author_books_id as author1_0_, books0_.book_id as book2_0_ from author_book books0_ where books0_.author_books_id=? order by books0_.title]

如果他们最终修复了它，那么这两种方法之间的区别在于，在方法一中，排序是在数据库级别完成的。正如您在上面的异常中所看到的，GORM试图执行“order by books0_uu0.title”，它将使用book.title字段上的任何数据库索引，并按该顺序返回对象

第二种方法是在将对象插入集合时对内存中的对象进行排序（使用定义的compareTo方法）

---

在修复当前错误之前，我会使用方法2，因为它是唯一有效的方法。对于相对较小的事物集合，它应该是好的。修复后，我可能更喜欢方法1，因为数据库在排序字段上使用索引进行排序时应该更快。

正是我所需要的！非常感谢。我也在使用方法2，但在阅读Grails-1.2发行说明时，我发现了方法1，并且我还假设排序是在DB级别完成的，这比SortedSet要好一些。我会像你一样：等待这个错误被修复，一旦完成就切换。一个问题：在方法1中，如果声明为is，books是一个实例操作系统集，对吗？是的，您将拥有books作为一个集。Set是grails集合的默认值，它们通常不会被排序（因此它们是HashSet）。如果你想让它们成为一个列表，你必须明确地声明它。虽然链接的jira标记为“不会修复”，但最重要的是“使与

Book{…static belongsTo=[author:author]}

”的关系双向，如果它对你有帮助，请找到我的答案：