Grails GORM中的单向M:M

在Gorm中是否可能有一个单向M:M

e、 g。 我有一个

Person

对象和一个

traveldestinion

对象

一个人可能去过很多旅游目的地，其中一些旅游目的地当然有很多人。但是，我从来不想从一个旅行目的地到另一个人

---

有什么提示吗？

从技术上讲，您不能访问另一面，但Grails在这方面太有帮助了。例如，当您想将一个新的

TravelDestination

实例与一个

Person

关联时，您可以将其添加到该Person的

destinations

集合（或任何您命名的集合）。但为了确保调用

save

后，双方都与数据库的外观保持同步，Grails将

Person

添加到

TravelDestination

的

persons

集合中

这显然是非常昂贵的，例如，在用户-角色关系中，1000000个用户拥有Role_User，另外一个用户获得该角色，该用户成为角色的users集合中的元素#1000001，该元素通过Hibernate加载到内存中以确保唯一性

---

查看本演示文稿，我在其中对此进行了讨论，并提供了一些性能选项，用于重新配置关系，而无需使用集合来表示GORM中的1-many和many-many的潜在巨大开销：

在

TravelDestination

中添加

static belongsTo=Person

是否解决了此问题（除非访问联接表，否则无法从TravelDestination访问特定的人），保留m:m关系中应该始终存在关系的拥有方这一事实。对不起，我不明白。你能详细说明一下吗？通读一下。我重点是对后面引用的抽象。