&引用；无效的对象类型"；在Gtk.Builder ui文件中使用自定义小部件时

考虑以下几点：

class MyCustomWidget : Gtk.Widget {
    public MyCustomWidget () {
        Object ();
    }
}

void main (string args[]) {
    string ui_string = """
    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <interface>
        <object class="MyCustomWidget">
        </object>
    </interface>
    """;

    Gtk.init (ref args);    
    Gtk.Builder builder = new Gtk.Builder.from_string (ui_string, ui_string.length);
}

---

这是因为Gtk.Builder还不知道MyCustomWidget类型。这就是为什么在与Gtk.Builder一起使用之前，自定义小部件应该至少实例化一次。然后就可以扔掉这个实例

void main (string args[]) {
    string ui_string = """
    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <interface>
        <object class="MyCustomWidget">
        </object>
    </interface>
    """;

    Gtk.init (ref args);
    // create a throw-away instance of MyCustomWidget
    var tmp = new MyCustomWidget ();   
    Gtk.Builder builder = new Gtk.Builder.from_string (ui_string, ui_string.length);
}

void main（字符串参数[]）{
字符串ui_string=“”
""";
Gtk.init（参考参数）；
//创建MyCustomWidget的一次性实例
var tmp=newmycustomwidget（）；
Gtk.Builder=new Gtk.Builder.from_string（ui_string，ui_string.length）；
}

Vala是否有办法注册类而不创建新对象，相当于调用C中的

classname\u get\u type（）

函数？物体会立即被摧毁吗？（我有一段时间没有使用Vala…）可能的重复：@JoséFonte no，因为答案是关于在glade UI编辑器中使用自定义小部件，而不是在实际代码中。我不同意创建虚拟实例是正确的解决方案。它不应该被需要，甚至可能在某些语言中被优化，除非你有创意@andlabs:GtkBuilder

.ui

文件中的

type func

属性应该可以工作。。。至少，我觉得自己好像看见一只虫子从身边经过，就能把它修好。此外，根据一位经验丰富的GNOME开发人员的说法，如果

typefunc

不可用，那么答案是在Vala代码中调用

typeof（Gtk.Whatever）

：下划线d我可以确认添加到UI定义文件中的

typefunc=“mycustomwidget\u get\u type”

正确地解决了同样的问题。

void main (string args[]) {
    string ui_string = """
    <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
    <interface>
        <object class="MyCustomWidget">
        </object>
    </interface>
    """;

    Gtk.init (ref args);
    // create a throw-away instance of MyCustomWidget
    var tmp = new MyCustomWidget ();   
    Gtk.Builder builder = new Gtk.Builder.from_string (ui_string, ui_string.length);
}