GWT是否适用于企业应用程序
我正在开发一个在AppEngine上创建企业级应用程序的工具。这需要跨浏览器，也包括IE8，在移动设备上工作，并且在稍后的时间点还通过Qt4/GTK/etc支持桌面客户端 我一直面临的问题是：对于我的web应用程序，我是否应该使用GWTGoogleWebToolkit 我非常擅长使用EXT-JS，但由于其开源政策，这不是一个选择。还有另一个框架SmartClient拥有更好的开源许可证——它相当成熟，比基于某些POC的EXT-JS要好，但它的文档很烂！我花了很多时间以正确的方式完成某件事。 当正确使用时，SmartClient和EXT-JS对于企业级应用程序来说是非常好的—我在EXT-JS中体验过这一点，在SmartClient上也非常肯定 然后是JQuery、插件和HTML5的组合。与上面的libs相比，我喜欢更快、更干净、更小的JS。我对HTML5持怀疑态度，因为这是一个不断发展的标准 我真正喜欢GWT的是它的性能优势。至少这些例子似乎很有效。我不喜欢的是Java，我非常擅长javascript 对于我在AppEngine的服务器端应用程序，我使用的不是Java，而是Python。因此，rpc将仅基于json。 我们目前还没有手机版本，但这也是我们以后非常需要的版本，我们以后可能会使用Sencha touch 我已经为所有这些做了POC，与extjs或smartclient相比，GWT部署感觉又快又平稳。GWT自动为我做了很多事情。我还喜欢gwt呈现的干净html。 我也非常擅长使用javascript，并且非常清楚那里发生的错误会导致javascript地狱 我并不期待ExtGWT或SmartGWT 对于是否应该切换到GWT，或者对于企业级应用程序来说这是件好事，有什么建议吗GWT是否适用于企业应用程序,gwt,extjs,smartgwt,gxt,smartclient,Gwt,Extjs,Smartgwt,Gxt,Smartclient,我正在开发一个在AppEngine上创建企业级应用程序的工具。这需要跨浏览器，也包括IE8，在移动设备上工作，并且在稍后的时间点还通过Qt4/GTK/etc支持桌面客户端 我一直面临的问题是：对于我的web应用程序，我是否应该使用GWTGoogleWebToolkit 我非常擅长使用EXT-JS，但由于其开源政策，这不是一个选择。还有另一个框架SmartClient拥有更好的开源许可证——它相当成熟，比基于某些POC的EXT-JS要好，但它的文档很烂！我花了很多时间以正确的方式完成某件事。 当正
或者，如果有人有使用GWT构建大型应用程序的经验，那么利与弊是什么？像我应该使用X还是Y这样的问题始终取决于您使用这些工具的经验和需求。 如果你不知道如何使用，最好的工具/框架一文不值，如果你除了我想要构建一个应用程序之外没有其他要求，我建议你使用你觉得最好的工具 GWT的优点和缺点经常被解释。我认为没有必要重复 您好，
Peter像我应该使用X还是Y这样的问题始终取决于您使用这些工具的经验和需求。 如果你不知道如何使用，最好的工具/框架一文不值，如果你除了我想要构建一个应用程序之外没有其他要求，我建议你使用你觉得最好的工具 GWT的优点和缺点经常被解释。我认为没有必要重复 您好，
Peter对于已经在JSP/JEE和HTML/Javascript方面拥有丰富经验的人来说，GWT只需要半天的时间就可以理解。但你需要两个月才能掌握 下面是一个将技术与GWT相结合的建议，我相信这将使您的企业级应用程序获得成功。我认为您应该使用GWT，因为它具有可调试性。但可调试性是有代价的。GWT调试至少需要一台8GB四核计算机。如果您不认为这是真的，那可能是因为您已经找到了一种使您的GWT UI小型化和简单化的方法 要求调整大小，提供调整大小和布局 在GWT中，您需要掌握的第一件事是由接口RequiresResize、providesize指定的布局的简单概念。您需要确保从RootLayoutPanel到可调整大小的小部件的RequiresResize/ProvidesResize链必须是完整的。您需要掌握UI中RequiresResize/ProvidesResize流程的架构。否则，在调整浏览器的大小时，您会看到一个或两个奇怪的挂果，它们突出显示为不可编辑 我认为应该不惜一切代价避免为每个小部件编写预定的大小调整程序，而不是依赖Google的Requiresize/ProvidesResize。否则，请记住在几次迭代中取消调整大小。太多的尝试/错误让我无法完美地调整大小 异步异步 你需要接受的下一个概念。。。我并没有说您需要学习，但您需要接受Javascript的异步行为，从而接受GWT Java的异步行为。是否使用GWT并不重要。您必须习惯于赋予被调用方的控制反转，以控制调用方的成功响应 你不能写字
List<Persons> persons = server.getData(personId);
ConfirmDialogBox(new CloseHandler(){
public void onAccept(Person person){ ...}
public void onCancel(){ ... }
});
MVP4G还使单元测试变得容易，因为您可以简单地模拟视图或演示者，或者使用简化的eventbus/状态机只调试需要调试的部分。由于它的模块性，您可以很容易地避免非测试类的污染，这样您就可以删除测试源代码树而不破坏生产类。照此看来，您不必修改非测试类来测试它们。对于已经在JSP/JEE和HTML/Javascript方面拥有丰富经验的人来说，GWT只需要半天就可以理解。但你需要两个月才能掌握 下面是一个将技术与GWT相结合的建议，我相信这将使您的企业级应用程序获得成功。我认为您应该使用GWT，因为它具有可调试性。但可调试性是有代价的。GWT调试至少需要一台8GB四核计算机。如果您不认为这是真的，那可能是因为您已经找到了一种使您的GWT UI小型化和简单化的方法 要求调整大小，提供调整大小和布局 在GWT中，您需要掌握的第一件事是由接口RequiresResize、providesize指定的布局的简单概念。您需要确保从RootLayoutPanel到可调整大小的小部件的RequiresResize/ProvidesResize链必须是完整的。您需要掌握UI中RequiresResize/ProvidesResize流程的架构。否则，在调整浏览器的大小时，您会看到一个或两个奇怪的挂果，它们突出显示为不可编辑 我认为应该不惜一切代价避免为每个小部件编写预定的大小调整程序，而不是依赖Google的Requiresize/ProvidesResize。否则，请记住在几次迭代中取消调整大小。太多的尝试/错误让我无法完美地调整大小 异步异步 你需要接受的下一个概念。。。我并没有说您需要学习，但您需要接受Javascript的异步行为，从而接受GWT Java的异步行为。是否使用GWT并不重要。您必须习惯于赋予被调用方的控制反转，以控制调用方的成功响应 你不能写字
List<Persons> persons = server.getData(personId);
ConfirmDialogBox(new CloseHandler(){
public void onAccept(Person person){ ...}
public void onCancel(){ ... }
});
JBoss和Vaadin都是未来GWT开发的指导委员会成员 那么，你擅长JS，却不喜欢Java？而且您不会在服务器端使用Java，所以您甚至不能利用GWT-RPC或RequestFactory？简言之，您不想使用GWT，那么为什么要问您是否应该使用GWT呢？好问题Thomas。我应该提到我提问的原因——这是关于生产力和维护的。我从SmartClient和Javascript开始—服务器端固定为Python—不幸的是，由于花在搜索解决方案和扫描文档上的时间，我对SmartClient感到不舒服。我不介意使用Java，如果它能简化和加速我大部分时间使用的东西，我在使用c语言和一些Java的时候，2年前我就开始问这个问题了。当时我相信选择的是ExtJS或者相当成熟的东西。。。或者jQuery和它周围太多的工具。今天，我将使用AngularJS和围绕javascript的引导和测试/部署工具。即使是ReactJS看起来也很有前途。作为对我问题的回答——我想说，任何非javascript编译成javascript的东西都应该避免，除非你有很好的理由这样做。我不再使用EXTJS或类似的东西了，即使是现在，它也有一些很好的用途。。。我基本上不需要jQuerySo，你擅长JS，不喜欢Java？而且您不会在服务器端使用Java，所以您甚至不能利用GWT-RPC或RequestFactory？简言之，您不想使用GWT，那么为什么要问您是否应该使用GWT呢？好问题Thomas。我应该提到我提问的原因——这是关于生产力和维护的。我从SmartClient和Javascript开始—服务器端固定为Python—不幸的是，由于花在搜索解决方案和扫描文档上的时间，我对SmartClient感到不舒服。我不介意使用Java，如果它能简化和加速我大部分时间使用的东西，我在使用c语言和一些Java的时候，2年前我就开始问这个问题了。当时我相信选择的是ExtJS或者相当成熟的东西。。。或者jQuery和它周围太多的工具。今天，我将使用AngularJS和围绕javascript的引导和测试/部署工具。即使是ReactJS看起来也很有前途。作为对我问题的回答——我想说，任何非javascript编译成javascript的东西都应该避免，除非你有很好的理由这样做。我不再使用EXTJS或类似的东西了，即使是现在，它也有一些很好的用途。。。我基本上不需要JQueryTanks Peter。。。我无法使用JS构建自己的框架。。。我是GWT或SmartClient框架的初学者——除了在POC中学到的东西之外，这两种框架都将为我呈现一个学习曲线。不幸的是，SmartClient的文档和示例让我很难完成工作。如果是ExtJS，我就不会回头看。GWT非常简单，但我不知道它长大后会是什么样子。如果学习GWT能提高我的学习效率，我不介意学习GWT或采用Java方式。我想变得懒惰，不做GWT会为我做的事。谢谢彼得。。。我无法使用JS构建自己的框架。。。我是GWT或SmartClient框架的初学者——除了在POC中学到的东西之外，这两种框架都将为我呈现一个学习曲线。不幸的是，SmartClient的文档和示例让我很难完成工作。如果是ExtJS，我就不会回头看。GWT非常简单，但我不知道它长大后会是什么样子。如果学习GWT能提高我的学习效率，我不介意学习GWT或采用Java方式。我想变得懒惰，不做GWT能为我做的事情。你说过——永远不要使用GWT孵化器？什么是GWT孵化？？？谢谢你的详细解释。。。Async与javascript相同-使用Web2.0平面UI…Persience-我同意您提到的JDO部分。。在我的应用程序中，持久性是由Python的东西和基本的低级API来处理的——我发现这些API对于我正在创建的东西来说非常强大……客户机服务器——对于我来说，它是我的
它主要是基于json的…MVP-有一种需要的东西。你说过-永远不要使用GWT孵化器？什么是GWT孵化？？？谢谢你的详细解释。。。Async与javascript相同-使用Web2.0平面UI…Persience-我同意您提到的JDO部分。。在我的应用程序中，持久性由Python和基本的低级API来处理——我发现这些API对于我正在创建的东西来说非常强大……客户机服务器——对我来说，它主要是基于json的……MVP——对于所需要的东西来说，有一种功能。