Java 具有持久性的实体类中的Id与引用

这是一个纯粹的理论问题。假设我有一个实体Foo链接到另一个实体栏。显然，两者都被分配了一个唯一的id，持久性系统使用该id链接它们。我的Foo实体类应该引用Bar对象还是Bar对象id？代码：

class Foo {
    int id;
    Bar bar;
}

或

这是一个相当基本的问题，但我没能找到一个令人满意的答案。他几乎没有什么见解

在我看来，使用引用更符合OOP的理念，但在不使用延迟加载的情况下，很容易生成空引用和性能问题。另一方面，使用id会更快更容易，但可能会很快导致数据不一致

那么，我们应该做什么，为什么

• 始终使用id
• 始终使用引用
• 取决于模型的类型

如果要视情况而定，是否存在实体大小、“深度”、模型复杂性等决策因素。。。？或者这只是一个测试两者的问题

---

还有人能给我指一些关于这个问题的文献参考吗？

我的经验是，我总是需要外键，所以至少我需要：

class Foo {
    int id;
    int barId;
}

包括对Bar的引用取决于应用程序。如果您使用的是ORM，那么Foo可以将条引用作为直接或惰性关系：

class Foo {
    int id;
    int barId;
    Bar bar;
}

---

由于Bar也有一个id字段，因此使用Bar引用代替其id也是存储外键的有效解决方案（在这种情况下不能使用延迟加载）。在Foo中同时拥有id和引用似乎是多余的，不是吗？如果你可以用id访问它，为什么还要添加一个引用呢？basbodart，我理解你的观点。这取决于您使用的ORM。如果ORM可以在bar中使用外键，那么就不需要barId。实际上我不使用外键。无论如何，这是不相关的，ORM实现也需要面对这个问题。

class Foo {
    int id;
    int barId;
    Bar bar;
}