Java中向抽象基类添加成员的影响

我是Java的新手，所以下面的问题看起来很简单

背景：

情景1:
我在Java中有一个抽象基类

C1

，带有say

N

接口成员函数。
客户端将此类用作包，并实现客户端业务逻辑。

Client1

因此

Client1

使用包

Package1

（包含

C1

类定义）就可以使用jar

JAR1

情景2:
我想了解向类

C1

添加新成员函数的影响。带有附加成员的类

C1

（比如我们称之为

C2

）包含

N+M

成员函数（假定客户端不使用）具有jar文件

JAR2

现在可以存在多种部署组合-

Client1

（基于

Package1

构建）在

JAR1

Client1

（基于

Package1

）运行在

JAR2

等

<>我基本上是从C++背景出发，当一个新的接口添加到被暴露给客户端的类时，将详细研究VPTR的概念及其影响。p> 问题：
A.在JAVA的情况下，这些扩展需要如何分析和实现（同一方面的任何材料都非常有用）。

---

B如果这在java中是一个“安全选项”，那么在这种情况下，我们还需要处理哪些其他注意事项

如果我理解正确，您的问题是关于修改接口的含义

interface TurnsAllWays extends Turns
{
   public void turnsBack();
}

实现一个接口可以使一个类在其承诺提供的行为方面变得更加正式。接口在类和外部世界之间形成契约，编译器在构建时强制执行该契约

interface Turns
{
   public void turnLeft();
   public void turnRight();
}

class Device implements Turns
{
   public void turnLeft()
   {
     //implementation
   }
   public void turnRight()
   {
     //implementation
   }
}

现在，如果我们需要修改接口。我们要做的是扩展接口

interface TurnsAllWays extends Turns
{
   public void turnsBack();
}

---

因此，现在设备可以按原样继续运行，或者在必要时进行修改。

要回答这两个问题：

a） 本文描述JVM如何加载和链接类文件：

---

b） 只要方法/公共成员的签名没有改变，调用代码仍然有效。在加载类时更改这些将导致运行时异常。

谢谢您的输入。但是，如果我在现有界面本身中添加新的

合同

（我知道这表明初始设计很差），会怎么样？如果是这样，会有什么影响？除非重新编译文件，否则不会有任何问题。如果您编译，它将抛出编译时错误<代码>设备不是抽象的，不会依次重写抽象方法turnsBack（）