Java 奥姆：是还是不是？
我必须用Java开始一个中等规模的项目，但我一般不太喜欢ORM，所以问题是：我是否应该在设计项目时考虑ORM（供以后使用） RDBMS是Oracle 10g，查询将与Oracle语法/功能（即文本、挖掘、连接方式等）紧密耦合Java 奥姆：是还是不是？,java,orm,Java,Orm,我必须用Java开始一个中等规模的项目，但我一般不太喜欢ORM，所以问题是：我是否应该在设计项目时考虑ORM（供以后使用） RDBMS是Oracle 10g，查询将与Oracle语法/功能（即文本、挖掘、连接方式等）紧密耦合 非常感谢。您可能想看看前面这个问题，它讨论了ORMs的好处： 最相关的部分（摘自公认的答案）： 如果您有复杂的手动调优SQL， 使用计算机没有多大意义 奥姆 如果您不断地超越ORM并编写自己的SQL，ORM可能最终会成为阻碍。这取决于 而且你不必为每次数据库访问都使用ORM
非常感谢。您可能想看看前面这个问题，它讨论了ORMs的好处： 最相关的部分（摘自公认的答案）： 如果您有复杂的手动调优SQL， 使用计算机没有多大意义 奥姆 如果您不断地超越ORM并编写自己的SQL，ORM可能最终会成为阻碍。这取决于
而且你不必为每次数据库访问都使用ORM…因为我不允许像这样评论你的帖子（没有分数） 这将有助于讨论您为什么不喜欢ORM
依我看，我会去的。如果你因为某种原因发现ORM的查询速度很慢，那么我会自己做。仅仅因为大部分任务都使用ORM，并不意味着所有任务都必须使用ORM。但是，是的，它会是你的首选。ORM的另一个优点是它会在你的简历上看起来很好。现在广告中的大多数工作（至少是Java开发人员）都需要一些关于ORMs的知识。因此，如果你有机会参与一个项目，我会选择Spring和Hibernate，因为它会真正提升你的简历
我认为与另一个问题的链接很好地涵盖了技术优势，所以我不会对它们做任何说明。是的。ORMs可以减轻应用程序开发人员的负担；至少，考虑到它们进行设计不应该给设计增加太多负担，而且如果您决定使用ORM，在将来会有很大帮助。就像其他人提到的那样；如果您严重依赖（关系）数据库，则ORM提供了litle，只是添加了不太有用的抽象。 但最重要的是：您是否（希望）将数据作为对象处理？如果是，ORM就是为此而设计的。如果没有，为什么要麻烦呢。 如果需要的话，您可以在以后添加ORM——可能需要比前面多一点的时间，但是做相反的事情（在Hibernate挡住您的路之后删除它…）更糟糕
但是，ORMs之间也存在差异；例如，iBatis可能比Hibernate更适合（这个特定主题还有其他问题）。我个人发现它们（嗯，Hibernate）是一个难以置信的时间接收器。我非但没有节省时间，反而花了太多时间试图弄清楚它到底在做什么。正如其他人所提到的，如果您的数据模型增长超过一定的复杂性，那么在您和数据库之间有另一层只会产生更多的摩擦。如果您的数据模型没有那么复杂，那么您实际上并不需要ORM 我确实建议进行某种抽象，将SQL排除在Java代码之外，但这可以通过DAO层和属性文件或其他任何方式实现。另外，像IBATIS或SpringJDBC这样的工具也很有用，因为您仍然可以编写自己的查询，并且只需使用框架来帮助处理JDBC和模型对象之间的所有样本代码
附言：有趣的旁注。在我的办公室里，我们实际上有一张加文·金的镶框照片，我们都在肖像中诅咒它。“嘿，现在轮到你处理今天的Hibernate问题了，Gavin来了。”：-）ORM有意地将工作对象与数据库分离，创建了一个抽象（不可避免地会出现泄漏）。所以你最终只能通过隧道恢复你故意消除的东西
如果您的许多应用程序都是有意在数据库中实现的，那么ORM只会给您的信号增加噪声，并减弱信号。或者映射确实可能是特定于数据库的SQL的问题。但是，OR映射的一些概念非常强大，可以使它更容易与数据库交互。许多地图绘制者共有的一些概念是：
- 为数据库架构生成代码
- 类型安全（由某些ORM提供）
- 比JDBC提供的更健壮的变量绑定
- 按对象组合SQL以避免SQL语法错误
免责声明：我为供应商工作我个人更喜欢尽可能接近SQL，所以我会使用iBatis、JOOQ或MentaBean。顺便说一句，它提供了一种尽可能接近SQL的方法，同时提供了大量关于样板JDBC代码的帮助。ORM: 是的，适用于任何类似公司的软件，其中数据非常复杂…多个级别、表格、层。。。但即使在这里，也建议将NHibernate和EF6以及数据库视图很好地结合起来 不适用于任何特殊应用程序。比如测量，需要保存大量数据，但不需要数据复杂性
使用ORM有多种可能性，这取决于您想要什么 作为一名真正的ORM映射者，我强烈推荐NHibernate和Fluent NH映射。你需要大量的研究来构建一个好的架构，但是没有任何东西可以阻挡你。通过最小的妥协，您可以获得真正的灵活性 EF6x（核心不是可生产的IMHO）被称为ORM，但它生成的更接近DAL。有一些事情你不能有效地使用EF6。尽管如此，这仍然是我最喜欢的读模型工具，而我确实将它与NHibernate结合使用（NH用于DDD/写模型） 现在谈谈性能，它总是有利的，也有不利的。如果您深入了解ORM体系结构（请参阅我的文章：），那么您将直观地找到使其更快的方法。这是我的另一篇文章