在java中，将异常作为参数传递给方法是否不好

我有一个方法，在服务中发生异常时应该回滚。在异常块中，回滚服务在失败时抛出异常。我创建了一个回滚服务，但我将异常作为参数传递给第二个方法。那是坏习惯吗

public static void method1() {
    try{
       //do something that can throw exception
    } catch (Exception e) {
         method2(data, e);
      }
}

public static void method2(String data, CustomException ce) {
    try{
     // rollback service that could fail
    } catch(Exception e) {
        log.warn("rollback failed!!!");
         ce.addSuppressed(e);
      }
 }

---

在一天结束时，

Exception

s是普通Java对象，添加了可以抛出的属性。如果我们拒绝将

异常

s作为参数，那么它将剥夺为

异常

s（例如，在中发现的一个概念）提供集中式处理程序方法的能力。如果我们拒绝使用

异常

s作为参数，我们很可能会违反。这两种情况都可能导致代码更难阅读和维护

此外，如果我们的方法之一接受

对象

（或

对象…

或

集合

，…）作为参数，我们无法防止可能将

异常

作为参数传递

---

总之，我看不出为什么将

异常

作为方法参数传递是一种不好的做法。

“这是一种不好的做法吗？”不。我问这个问题的唯一原因是因为有人告诉我不要这样做，并要求我把它放在需要回滚的任何地方。@manu请阅读：