Java 覆盖此变量的正确方法是什么？

在方法中覆盖现有变量时，下面类型为

Thing

的

someThing

，正确的方法是什么

doSomething(someThing);

void doSomething(Thing thing){
    //...
    thing = new Thing(...); // receives warning in Eclipse
}

或

---

您的第一个示例不会更改调用者中的变量

someThing

。分配仅在

doSomething

方法中可见

第二个示例确实更改了调用者中的

内容

因此，如果您想更改调用者中的
内容，那么选项2是可行的，而选项1不是

看看为什么会这样

假设以下代码，以及一个具有print方法和字符串成员的
Thing

void foo() {
  Thing one = new Thing("hello");  // 1
  bar(one);
  one.print();                   // 5
}

void bar(Thing two) {            // 2
  two = new Thing("bye");        // 3
}                                // 4

点
1
处的赋值首先创建一个新对象：

                       Thing{data="hello"}

然后将引用存储在
one
中：

one *----- refs --------v
                       Thing{data="hello"}

在点
2
处输入
bar
时，将创建对同一对象的新引用：

one *----- refs --------v
                       Thing{data="hello"}
two *----- refs --------^

然后行
3
执行与行
1
相同的操作，即创建一个新的
对象：

one *----- refs --------v
                       Thing{data="hello"}
two *----- refs --------^

                       Thing{data="bye"}

然后在
two
中存储对该新对象的引用：

one *----- refs --------v
                       Thing{data="hello"}

two *----- refs --------v
                       Thing{data="bye"}

请注意，只修改了
two
。分配更改了
two
所指的内容

当您从
bar
返回时，第
4行的
two
超出范围，“bye”对象不再有任何引用它的内容（最终将被垃圾收集）

因此，在点
5
，正如您所看到的，
hello
将被打印-任何东西都不会改变
one
所指的对象。
ooh。。。我可能搞砸了这是为什么？是不是因为我在第一种情况下覆盖了对
某物的引用？
one *----- refs --------v
                       Thing{data="hello"}

two *----- refs --------v
                       Thing{data="bye"}

one *----- refs --------v
                       Thing{data="hello"}

                       Thing{data="bye"} // dead, will be collected