Java 可比vs数量、设计选择

我有一个类，它的结构如下

class A {
    String key;
    Double value;
}

现在这个值可以是double，long，int，france等等

我应该如何在同一个类中处理这个问题

我应该将值设置为可比较的还是编号

---

数字，因为这些值是扩展数字，可比较，因为我希望此类[和值]可比较。

我建议您使用泛型类型创建类

A类{
字符串键；
T值；
}

这仅取决于您想要或需要对值类型做出的假设：

• 如果只存储在每个使用上下文中固定的某个类型的值，则选择泛型类型

  T

• 如果实例在值类型方面需要灵活，只要求它是数字，请使用

  Number

• 如果需要比较值，请使用

  compariable

• 如果不需要对值进行任何特殊假设，请使用

  Object

---

您可以使用

泛型

，并且两者都有

class A<T extends Number & Comparable<T>> {
    String key;
    T value;

    public A(String key, T value) {
        this.key = key;
        this.value = value;
    }
}

A类{
字符串键；
T值；
公共A（字符串键，T值）{
this.key=key；
这个值=值；
}
}

---

由于

编号

不可比，因此您可以使用

交叉点类型

，如上所示，类型参数

T

（整数、长、双精度）会对此感到满意，现在值是

编号

和

可比
我还不能添加注释，所以。。。如果您按照上面所说的做，那么初始化将类似于
newa（“A”，2.0d）
。就我个人而言，我更喜欢将值定义为
Number
，所以如果我像A（“A”，2.0d）那样实例化，这将如何处理？应该是
新的A（“A”，2.0）
或
新的A（“A”，2d）
。您缺少
。指定
2.0d
有点过分了，因为
2.0
和
2d
都是
double
文本。@NooB8374，如果你调用一个构造函数（
ao=newa（“a”，2.0d）；
），它会工作得很好（自动装箱正在运行）（Andreas，谢谢）@Andreas，你错过了
2。
：）@AndrewTobilko你说得对。不过，我想我从没见过有人这么做。（除了你，现在）你将如何使用它
Comparable
对我来说似乎是一个奇怪的选择……如果你想让这个类具有可比性，你应该说
class A实现了Comparable
。为什么不将
值存储为
BigDecimal
？
class A<T extends Number & Comparable<T>> {
    String key;
    T value;

    public A(String key, T value) {
        this.key = key;
        this.value = value;
    }
}