Java 在Hibernate中使用@Version或LockMode.Optimistic或两者都实现乐观锁定

我读到，我们可以使用

@version

在hibernate中使用version字段实现乐观锁定。然后在阅读了有关悲观锁定的内容后，我了解到，

org.hibernate.LockMode

类有一些选项，如

LockMode.OPTIMISTIC

等，我们可以在

session.load（）

中指定这些选项

---

所以我的问题是我是否需要使用锁模式。乐观的以及版本？

是的。它们一起工作，您可以使用

@Version

而不使用

LockMode.OPTIMISTIC

，但不能使用

LockMode.OPTIMISTIC

而不使用

@Version

使用乐观锁定，无论何时修改实体，该实体的版本列都会递增。保存实体时，它确保版本列与第一次读取实体时相同，如果没有，则抛出

OptimisticLockException

（这通常会导致事务重新启动）

有时，您可能需要“更改”实体而不真正更改它。这往往是相当罕见的。例如，假设有一个

Foo

对象，它有一个

mode

字段和一个

Bar

对象，它有一个

volume

字段。如果

模式

为

响亮

音量可以为0-100。如果

模式

为

静音

则

音量

只能为0-10

如果一个用户将

模式

（从

大声

更改为

安静

），同时另一个用户将

音量

（从5更改为50），则乐观锁定可能会使您处于不良状态。这是因为第一个用户增加并检查

Foo

实体上的版本列，而第二个用户增加并检查

Bar

实体上的版本列

一种解决方案是让

changeVolume

函数在

Foo

对象上获得

LockMode.OPTIMISTIC

锁。这告诉Hibernate，即使此函数不修改

Foo

对象，它仍然需要递增并检查版本字段