Linux中一个Java虚拟机可以支持多少线程？

我编写了线程池类

环境：Windows7 4 cp

在Windows7中用70000个线程执行了我的程序，在JDK1.5下它成功通过了。未使用vm参数

我在Linux enterprise edition中尝试使用5000线程执行相同的代码，该版本位于具有4GB基本内存的虚拟机下。使用vm参数-xms512m-xmx1024m。它执行到2156个线程并抛出异常

线程“main”java.lang.OutOfMemoryError中出现异常：无法创建新的本机线程 位于java.lang.Thread.start0（本机方法） 在java.lang.Thread.start（Thread.java:597）处 在testthreadpool.ThreadPool.（ThreadPool.java:38） 位于testthreadpool.testthreadpool.main（testthreadpool.java:16）

但同样的代码在windows7中运行得很好

我可以知道为什么会发生这个错误吗。这个java代码需要1GB内存才能运行5000个线程吗

我的实际需求是拥有10000个工作线程的线程池

我的实际要求是持有 具有10000个工作线程的线程池

我想你需要重新考虑一下你的要求。这绝不是一个好主意，对性能来说是灾难性的

我的实际要求是持有 具有10000个工作线程的线程池

---

我想你需要重新考虑一下你的要求。这绝不是一个好主意，对性能来说是灾难性的。

正如@Yann所指出的，使用10000个线程是一个非常糟糕的主意。。。除非你有一台有数千个内核的机器。您应该认真研究应用程序设计

短期内，尝试使用

-Xss…

JVM参数调整默认线程堆栈大小。还要注意的是，堆栈没有在堆内存中分配，因此您的

-Xms512m-Xmx1024m

选项没有为堆栈保留空间。相反，它保留了不能用于堆栈的空间

---

最后，可能还有其他因素（线程堆栈的内存除外）会限制应用程序可以创建的线程数量。

正如@Yann所指出的，使用10000个线程是一个非常糟糕的主意。。。除非你有一台有数千个内核的机器。您应该认真研究应用程序设计

短期内，尝试使用

-Xss…

JVM参数调整默认线程堆栈大小。还要注意的是，堆栈没有在堆内存中分配，因此您的

-Xms512m-Xmx1024m

选项没有为堆栈保留空间。相反，它保留了不能用于堆栈的空间

---

最后，可能还有其他因素（线程堆栈的内存除外）会限制应用程序可以创建的线程数。

线程需要一个堆栈，该堆栈必须具有初始大小。对于线程，初始堆栈大小默认为堆栈大小资源限制，如

ulimit-s

所示，但可以通过调用

pthread\u attr\u setstacksize（）

进行更改。（请参见另一个）。

线程需要堆栈，堆栈必须具有初始大小。对于线程，初始堆栈大小默认为堆栈大小资源限制，如

ulimit-s

所示，但可以通过调用

pthread\u attr\u setstacksize（）

进行更改。（另见此）。

您使用的是64位吗

不要期望32位机器能够运行大量线程。您可能还希望调整堆栈大小。启动大量线程会对堆栈使用大量内存，除非您能够容忍较小的堆栈，否则无法绕过这一点

在x86_64上检查，Linux似乎默认为8M堆栈，这意味着1k线程需要8G堆栈，所以您确实要小心这一点。

您使用64位吗

不要期望32位机器能够运行大量线程。您可能还希望调整堆栈大小。启动大量线程会对堆栈使用大量内存，除非您能够容忍较小的堆栈，否则无法绕过这一点

---

在x86_64上检查，Linux似乎默认为8M堆栈，这意味着1k线程需要8G堆栈，因此您确实需要小心。

限制是不使用并发包。只需要使用佩林Java线程。可能是个坏主意。但当我提供足够的内存空间时，对创建线程的数量并将其保持在可运行模式没有限制。它在2156左右失败。奇怪的是，为什么不能使用

java.util.concurrent

？@user500796：问题不在于使用纯线程，而是使用了10000个。线程不是自由的，即使从未使用过。出于性能原因，使用多个线程没有任何好处，如果您经常切换10000个线程的上下文，那么性能将非常糟糕。考虑使用非阻塞IO，协同程序，或其他机制，如果你正在尝试规模。因为我们正在处理低延迟的应用程序，我们预计每秒大约7020最大的请求到最坏的情况。所有的请求都需要尽快处理和调度。不接受延迟。限制条件是不使用并发包。只需要使用佩林Java线程。可能是个坏主意。但当我提供足够的内存空间时，对创建线程的数量并将其保持在可运行模式没有限制。它在2156左右失败。奇怪的是，为什么不能使用

java.util.concurrent

？@user500796：问题不在于使用纯线程，而是使用了10000个。线程不是自由的，即使从未使用过。出于性能原因，使用多个线程没有任何好处，如果您经常切换10000个线程的上下文，那么性能将非常糟糕。考虑使用非阻塞IO，协同程序，或其他机制，如果你正在尝试规模。因为我们正在处理低延迟的应用程序，我们预计每秒大约7020最大的请求到最坏的情况。所有的请求都需要尽快处理和调度。不耽搁，伙计们，真是太好了