在Linux上调整Java中的上下文切换频率

我正在研究一些二进制Java代码中潜在的并发性问题。代码有时会有一种奇怪的行为，但我不确定这到底是由于代码本身的并发性问题造成的，还是其他原因造成的。我自己还没能重现这种奇怪的行为，只是在我们的日志文件中看到了这种情况

有没有办法提高JVM的上下文切换频率，以便以更高的概率解决潜在的并发问题？最好不要在代码中显式插入对Thread:：yeild或Thread:：sleep的调用。

我认为测试框架可以帮助您。我已经有一段时间没有尝试过它了，但它确实允许您强制执行特定的计划。它也可以在一种默认模式下运行，其中测试了两个方法之间的大量交错

这是一个简单的示例测试（使用默认交错）

公共类MyListTest{
私人名单；
@试验
公共void testThreading（）{
AnnotatedTestRunner runner=新的AnnotatedTestRunner（）；
//运行该类中的所有Weaver测试，使用MyList作为被测试的类。
runner.runTests（this.getClass（），MyList.class）；
}
@以前穿的
在（）之前公开无效{
列表=新的MyList（）；
}
@螺纹主
公共void主线程（）{
列表。putIfAbsent（“A”）；
}
@螺纹次级
public void secondThread（）{
列表。putIfAbsent（“A”）；
}
@穿线后
在（）之后公共无效{
资产（列表）.hasSize（1）；
}
}

public class MyListTest {
    private MyList<String> list;

    @Test
    public void testThreading() {
        AnnotatedTestRunner runner = new AnnotatedTestRunner();
        // Run all Weaver tests in this class, using MyList as the Class Under Test.
        runner.runTests(this.getClass(), MyList.class);
    }

    @ThreadedBefore
    public void before() {
        list = new MyList<>();
    }

    @ThreadedMain
    public void mainThread() {
        list.putIfAbsent("A");
    }

    @ThreadedSecondary
    public void secondThread() {
        list.putIfAbsent("A");
    }

    @ThreadedAfter
    public void after() {
        assertThat(list).hasSize(1);
    }
}