Java 有状态xxxServerHandle和无状态yyyServerhandle之间的区别？

我查看了Netty文档，在示例源类org.jboss.Netty.example.factorial.FactorialServerHandler中发现了一些注释，在这个src中，一些注释：

    //##in org.jboss.netty.example.factorial.FactorialServerPipelineFactory
    ......
    // and then business logic.
    // Please note we create a handler for every new channel
    // because it has stateful properties.
    pipeline.addLast("handler", new FactorialServerHandler());

但是，我再次检查了其他示例，例如TelnetServerPipelineFactory，似乎没有什么不同，句柄是由以下内容创建的：

    // and then business logic. 
    pipeline.addLast("handler", new TelnetServerHandler());

所有处理程序都是通过管道创建的，并带有“new”？Netty中所有的例子都是有状态的？显然，Echo/Telnet不需要保留状态属性

在我以前的项目中，我使用Netty创建一个Http服务器作为RESTful服务器，我的处理程序代码是：

    public class HttpServerPipelineFactory  implements ChannelPipelineFactory {
        private final HttpServerHandler handler;
        public ChannelPipeline getPipeline() throws Exception {
            ChannelPipeline pipeline = pipeline();
            pipeline.addLast("decoder", new HttpRequestDecoder());
            pipeline.addLast("aggregator", new HttpChunkAggregator(1048576));
            pipeline.addLast("encoder", new HttpResponseEncoder());
            pipeline.addLast("handler", handler); //singleton
            return pipeline;
        }
    }

---

我的RESTful服务器是无状态的（这是

REST

的意思之一），所以我使用单例句柄。我说得对吗

当文档显示“stateful”时，意味着状态信息作为字段存储在ChannelHandler中，因此不可能在不同通道之间共享ChannelHandler。如果没有存储为字段的状态信息，则可以将其用作Singleton。

当文档中显示“有状态”时，表示状态信息存储为ChannelHandler中的字段，因此不可能在不同通道之间共享ChannelHandler。如果没有存储为字段的状态信息，则可以将其用作Singleton。

如果新处理程序是无状态的，则没有理由实例化它们。但在Http示例中，这些处理程序是有状态的。它们从网络接收帧到帧，并将它们解析为头等等。然后，如果请求是分块的，则聚合器将分块合并到单个负载中，等等。简而言之，除非您正在构建echo服务器，否则较低级别的处理程序可能必须是有状态的，但较高级别的处理程序不必是有状态的。

如果新处理程序是无状态的，您没有理由实例化它们。但在Http示例中，这些处理程序是有状态的。它们从网络接收帧到帧，并将它们解析为头等等。然后，若请求是分块的，则聚合器将分块组合到单个有效负载中，等等。简而言之，除非您正在构建echo服务器，否则较低级别的处理程序可能必须是有状态的，但较高级别的处理程序不必是有状态的