Java 设计模式：创建一个对象的工厂

有一个独立的Java应用程序。其中有一个工厂方法，只调用一次，并且只创建一个对象（如果可以创建它的话）。我有两个问题-哪种模式更适合这个？其次，在这种情况下，将创建工厂的对象存储在工厂本身是否正确？

设计模式是正确的。将物体像样品一样存放在工厂是正确的。使用singleton时，它会检查属性是否为null。如果属性为空，它将创建新对象。

工厂似乎适合您的要求。
请注意，如果您想掌握所创建对象的实例数量，一种简单的方法是通过定义私有构造函数和创建对象的静态方法，将要创建的实例的类定义为工厂类本身。
请注意，这种方式可能会在实现及其客户机之间产生强耦合。因此，您可以使用耦合性较低的解决方案，如依赖项注入或使用接口的实现。

当您只想创建一次对象，并且可以在整个应用程序中使用时，最好使用设计模式。如果您使用factory design模式仅创建一个对象并在整个应用程序中使用，则可以使用此模式

为了创建工厂对象的工厂，请使用设计模式。 我已经编写了60个Java/J2EE设计模式

---

请参阅链接-

在Java中创建单个对象最常见的模式是。根据记录的模式，单例模式的目的如下：

确保一个类只有一个实例，并提供一个全局实例点 访问它

创建单例对象有两种方法：急切地创建和懒散地创建。即时实例化很简单，因为它相当于创建一个对象并通过getter返回：

public EagerSingleton {

    private static final EagerSingleton INSTANCE = new EagerSingleton();

    private EagerSingleton() {}

    public static EagerSingleton getInstance() {
        return INSTANCE;
    }
}

如果对象的创建是昂贵的（因此应该尽可能地延迟），或者如果有一个合理的机会，对象可能永远不需要，那么延迟实例化单例可能是一个好主意。这是一个看似困难的任务，因为多个线程可能会访问延迟实例化的对象，而实现必须确保只创建一个对象，而不管访问该对象的并发线程数是多少（即，如果两个线程都看到未创建单例，则只应创建一个对象，而不是两个，并由两个线程使用）

实现惰性单例的安全方法如下：

public class Singleton  {   

    private static class SingletonHolder {    
        public static final Singleton instance = new Singleton();
    }    

    public static Singleton getInstance() {    
        return SingletonHolder.instance;    
    }    
}

---

这确保在调用

getInstance

之前不会创建嵌套的静态对象。此方案有许多优化，但除非性能非常需要，否则应使用上述方法。此模式的自定义实现很难保证安全。

您可能希望共享代码以演示到目前为止，您做了“[…]在本例中，将创建工厂的对象存储在工厂本身是否正确？”-您指的是，对吗？通常，您没有单独的工厂类。如果工厂方法的对象太复杂，通常会部署。备注：动态创建单例可能很困难。