Java 使用containing在testng中断言

我正在使用Java和testng。我有两组字符串：validSet和actualSet。 我想通过assert检查actualSet中的所有内容是否都在validSet中（即actualSet（-validSet）。（我使用（-to表示的是的子集）。 有一个assertContains（desc，collection1，object）。我尝试了这个方法，但它使用了我的actualSet并将其放入字符串形式中，如“[item1，item2，item3]”，而不是将其作为一个集合

存在一个包含两个集合的assertCollectionEquals（）。我想如果我可以删除validSet中不在actualSet中的所有内容，那么我可以检查这两个集合是否相等。如果它们不相等，那么我知道actualSet不包含在validSet中

我可以这样做：

for (String act : actual ) {
    assertTrue( act + " is not valid", validSet.contains(act);
}

但是集合断言的好处是，它们将列出validSet中不存在的每个字符串，而上面的示例将只列出第一个遇到的字符串，然后失败

我试图考虑调用的方法，以便比较两个集合应该相等。如何从一个集合中删除不在另一个集合中的所有值

---

谢谢

一种解决方案可能是使用循环生成错误消息，然后在循环后使用该错误消息进行断言。类似于：

  boolean fail = false ;
  List<String> actNotInValid = new ArrayList<>();
  for(String act: actual) {
    if(!validSet.contains(act)) {
      fail = true ;
      actNotInValid.add(act);
    }
  }

  assertFalse(actNotInValid.toString(), fail);

boolean fail=false；
List actNotInValid=新建ArrayList（）；
用于（字符串行为：实际）{
如果（！validSet.contains（act））{
失败=正确；
ACTNOT无效。添加（act）；
}
}
assertFalse（actNotInValid.toString（），失败）；

谢谢。是的，我确实想到了。只是不确定它有多雄辩；-）但我认为它比我想做的更清楚。