Java ArrayList ArrayIndexOutOfBoundsException

我正在做一个口袋妖怪式的配对计算器（水击火等），我遇到了一个相当奇怪的错误。我正在遍历一个包含口袋妖怪所有弱点的ArrayList，并将其与所有阻力进行比较，以查看是否有任何阻力被抵消。它在GitHub上的存储库。在src/main/Pokemon.java的第140行抛出异常。我已经解释了当一个项目被删除时索引的变化，但仍然没有运气。下面是令人不快的循环：

//Check 2x weakness v 2x Resist
eDiff = 0;
rDiff = 0;
for (int e = 0; e < effective.size()-eDiff; e++) {
    for (int r = 0; r < resist.size()-rDiff; r++) {
        if (effective.get(e-eDiff).equals(resist.get(r-rDiff))) {
            effective.remove(e-eDiff);
            resist.remove(r-rDiff);
            eDiff++;
            rDiff++;
        }
    }
}

//检查2x弱点vs 2x抵抗
eDiff=0；
rDiff=0；
对于（int e=0；e

---

有什么想法吗？

例如，当

rDiff

变为1时，您可以看到

r-rDiff

可能是负数，

get

导致错误

您应该在循环中使用

eDiff

和

rDiff

修改该循环

我认为类似的方法应该奏效：

for (int e = 0; e < effective.size(); e++) {
    for (int r = 0; r < resist.size(); r++) {
        if (effective.get(e).equals(resist.get(r))) {
            effective.remove(e);
            resist.remove(r);
            e--;
            break;
        }
    }
}

for（int e=0；e

例如，当

rDiff

变为1时，您可以看到

r-rDiff

可以为负值，并且

get

会导致错误

您应该在循环中使用

eDiff

和

rDiff

修改该循环

我认为类似的方法应该奏效：

for (int e = 0; e < effective.size(); e++) {
    for (int r = 0; r < resist.size(); r++) {
        if (effective.get(e).equals(resist.get(r))) {
            effective.remove(e);
            resist.remove(r);
            e--;
            break;
        }
    }
}

for（int e=0；e

您的问题在第二个for循环中，每次运行时您都会增加

ediff

，而

e

在第二个for循环完成之前不会增加。这将为您提供

0-ediff=-x

负整数不是数组的有效索引

如果两个数组的大小相同，请尝试此操作

for (int i = 0; resist.size(); i++){// I increments by one each time
      if (effect.get(i) == resist.get(i)){//gets the value at index 1 through I, and compares them
          effective.remove(i);//removes them if they are equal
          resist.remove(i);
      }

  }

---

您的问题在第二个for循环中，每次运行时您都会增加

ediff

，而

e

在第二个for循环完成之前不会增加。这将为您提供

0-ediff=-x

负整数不是数组的有效索引

如果两个数组的大小相同，请尝试此操作

for (int i = 0; resist.size(); i++){// I increments by one each time
      if (effect.get(i) == resist.get(i)){//gets the value at index 1 through I, and compares them
          effective.remove(i);//removes them if they are equal
          resist.remove(i);
      }

  }

---

那根本行不通。它仍然会抛出异常，因为e将小于1。当第一个for循环运行时，r也只会保持在0

e

的增量。例如，

e--

将在第二个循环的每次迭代期间执行，使

e

为负值

r

在第二个for循环开始时递增，然后在结束时再次变为0。这将创建一个根本不起作用的无限循环。它仍然会抛出异常，因为e将小于1。当第一个for循环运行时，r也只会保持在0

e

的增量。例如，

e--

将在第二个循环的每次迭代期间执行，使

e

为负值

r

在第二个for循环开始时递增，然后在结束时再次变为0。这将创建一个无限循环