Java 无法将继承的复合键用作JPA2中的派生id

我是否做错了什么，或者这在JPA2/eclipselink中不受支持，让我用代码解释一下

 @Embeddable
public class MemberID implements Serializable {
    private String e_mail;
    private String password;
        //...no-arg constructor, getter and setter

下面的实体使用MemberID作为复合键

@Entity
@Table(name="MEMBER_DETAILS")
@Inheritance(strategy=InheritanceType.JOINED)
@DiscriminatorColumn(name="GROUPNAME", discriminatorType=DiscriminatorType.STRING,   length=20)
public class Member_Details implements Serializable {

@EmbeddedId
private MemberID memberIdentity;
...other code

下面的实体扩展了成员的详细信息，因此继承了其密钥

@Entity
@Table(name="INDIVIDUAL_USER")
@DiscriminatorValue("INDIVIDUAL_USER")
public class Individual_User extends Member_Details implements Serializable {    
    @OneToMany(mappedBy="userinfo", fetch=FetchType.EAGER)
private List<UserComment> userComments = new ArrayList<UserComment>();
... other code

下面的实体使用CommentID作为其复合键。我希望它依赖于实体单个用户，因此使用派生id。这就是为什么MemberID是其复合键的一部分

@Entity
@Table(name="USER_COMMENTS")
public class UserComment implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
@EmbeddedId
private CommentID commentIdentity;

@MapsId("memberId")
@ManyToOne
@JoinColumns({
@JoinColumn(name="E_MAIL", referencedColumnName="E_MAIL"),
@JoinColumn(name="PASSWORD", referencedColumnName="PASSWORD")
})
private Individual_User userinfo;
...other code

当我尝试部署时出现问题，会引发以下异常：

Caused by: Exception [EclipseLink-7321] (Eclipse Persistence Services - 2.3.0.v20110604-r9504): org.eclipse.persistence.exceptions.ValidationException
Exception Description: The field [MEMBER_DETAILS.PASSWORD] from the derived id mapping  [userinfo] from class [kariro.semaplace.talk.entities.UserComment] is an invalid id field from the reference class [kariro.semaplace.registration.entity.Individual_User]. Ensure there is a corresponding id mapping to that field. 

但是，当我将@ManyToOne关系从UserComment改为reffer，改为键入Member\u Details，而不是其子类型Individual\u User时，它不会出现任何问题，但我担心这会在以后带来更多问题，或者影响应用程序的功能。

---

我真的不知道eclipselink是不允许继承ID用作派生ID，还是我做错了什么。有人请帮助我。

我不知道为什么会出现错误，但您可以通过简化实体来完全避免这个问题

我首先想到的是，你的用户的PK包括

密码

。密码通常是可更改的，而主键则不是。此外，您是否希望有两个不同的用户使用相同的电子邮件但密码不同？可能不会。删除

MemberID

并更改

memberu\u详细信息

以获得一个简单的

@Id

，只包含

电子邮件

：

@Entity
@Table(name="MEMBER_DETAILS")
@Inheritance(strategy=InheritanceType.JOINED)
@DiscriminatorColumn(name="GROUPNAME", discriminatorType=DiscriminatorType.STRING, length=20)
public class Member_Details implements Serializable
{
  @Id
  private String e_mail;
  private String password;
  // ...
}

CommentID

也会改变：

@Embeddable
public class CommentID implements Serializable
{
  private String e_mail;

  @Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
  @Column(name="TIME_POSTED")
  private Date timeOfComment;
}

而

UserComment

上的

@MapsId

将更改为

@MapsId（“电子邮件”）

上面的更改应该足以避免您的问题，但如果是我，我也会去掉

UserComment

上的复合主键。简单地说，您可以给它一个

UUID

，然后对

e\u-mail

和

timeOfComment

设置一个唯一的约束

---

你好，丹尼，谢谢你的回复。我肯定会调查你提出的更改，但我真的很想知道上述行为的根本原因…@Don_Kariro当你用

成员详细信息

替换

个人用户

时效果很好，这让我认为这是一个EclipseLink bug。它不能正确处理EmbeddedId位于超类中的情况。如果我是你，我会提交一份bug报告，看看他们会怎么说。规范中没有任何内容表明您所做的是错误的（除非我遗漏了什么）。也许还值得一试，看看你是否可以用

@IdClass

而不是

@embeddeble

@Don_Kariro来完成这项工作。我很好奇。你有没有想过？你好，丹尼，很抱歉我花了很长时间才回到这个话题。我完全按照你上面的建议做了。我只是简单地重构了我的实体，它工作了，但仍然无法理解问题的根本原因。。。这一定是一个日食虫。

@Embeddable
public class CommentID implements Serializable
{
  private String e_mail;

  @Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
  @Column(name="TIME_POSTED")
  private Date timeOfComment;
}