Java TA-LIB Mama指示器的结果不正确

我从TA-LIB Mama指示器中得到了奇怪的结果

使用相同的价格数组调用其他指标会给出正确的结果

但是调用

core.mama（）

会给mama值一到两个点子，而Fama值最多30个点子。我将其与JForex中的值进行比较，我已经针对其他平台验证了这些值

我通过调用TA-LIB来设置price数组的长度，但较长的回溯并不能改善结果：

int priceLength = core.mamaLookback(fastLimit, slowLimit) + 1;

我的fastLimit和slowLimit设置在合理范围内

将

startIdx

param更改为0并返回更多值也无济于事

代码非常简单，很难看出我做错了什么。我是在放屁还是图书馆被窃听了

   public static double[] runMama(double[] prices, double fastLimit, double slowLimit) {

    try {
        MInteger outBegIdx = new MInteger();    
        MInteger outNbElement = new MInteger(); 
        int count = prices.length;
        Core core = new Core();

        // We only need the most recent value.

        double[] outputFama = new double[1];
        double[] outputMama = new double[1];

        RetCode retCode = core.mama(count-1, count-1, prices, fastLimit, slowLimit, outBegIdx, outNbElement, outputMama, outputFama);

        if (retCode != RetCode.Success) {
            throw new RuntimeException("TA-LIB Mama has barfed!");
        }

        return new double[]{outputMama[0], outputFama[0]};

    } catch (Exception e) {
        Printer.printErr("Problem with MESA", e);
        return null;
    }
}

好吧，我的错

我没有意识到JavaTA库以一种有点古怪的方式返回数据

与几乎所有其他交易库不同的是，最近的值具有较高的键，最高的键填充了许多与回望长度相关的零值

此外，当指示器具有内存时（如基于指数MA的Mama），需要比

core.mamaLookback（fastLimit，slowLimit）

返回的值更长的回溯时间才能得到有意义的结果。因此，您需要传入足够长的价格数组

---

我现在得到了可靠的结果。

阅读TA-LIB代码时，回溯是硬编码的，所以这不成问题。您知道JForex实现是如何工作的吗？所有这些TA库与其他系统的不兼容通常是由于外部系统可能比TA库使用更多的数据这一事实造成的。就像谷歌金融一样，它能够使用年初的数据，即使你们只要求它提供过去1个月的文学硕士学位。这种差异的另一个常见原因是像这里一样的起始周期的不对中：如果你知道JForex是如何工作的，或者可以在Excel中复制它的结果，很容易发现我可以用几个微点，但我认为30点不仅仅是一个差异。结果差得很远。我使用的是Dukas数据，因此，顺便说一句，起始时间是相同的。您能否提供一份Excel表格，计算一段数据的MAMA，并演示与TA Lib不匹配的情况？那么就很容易解释实现上的差异了。