Java JAX-RS、Playframework scala（REST后端）、Web Api的优缺点

首先，我不确定这个问题是否适合这里。然而，我想不出一个更好的地方来寻求帮助。我的任务是列出这些{JAX-RS、PlayFrameworkScala、MSWebAPI}的优缺点。我做了一些研究，但无法得出结论，因为我没有在很大程度上使用这三种方法。已经使用playframework创建了简单的REST应用程序。已阅读Web Api教程，但尚未实现任何内容。对JAX-RS进行了研究，但也没有实现任何东西。此外，我们的大多数开发人员都熟悉C#和入门级Java。由于Scala、Akka、无服务器重启和可伸缩性等原因，我更倾向于playframework，但不清楚缺点。我可以肯定的是，JAX-RS是标准的JavaEE，WebAPI是标准的MS。以下是一些应用程序要求：

• 纯粹的REST后端
• 正确的身份验证和授权
• 在线安全支付{Paypal etc}
• 适用于移动和桌面的单一前端 {角度/主干/淘汰..}
• 允许用户作为公司或公司的一部分进行订阅
• 能够连接到不同的数据库而无需重新启动应用程序
• 代码维护和可读性。其他成员应该能够轻松地接机
• 可伸缩性

---

这是一个部分答案，因为我只使用playframwork 2.0和JAX-RS
Playframework是一个MVC框架，您可以使用它来创建一些REST服务，但它并不专注于此类应用程序，因此至少在2.0版中，添加拦截器等复杂行为并不容易。您应该自己管理身份验证，我不知道在最新版本的play framework中这是否得到了改进
JAX-RS是创建REST服务的规范，有以下几种实现 泽西，休息轻松，在其他人之间休息。因此，JAX-RS实现是专门为在java中提供REST服务而构建的。大多数实现都支持多种身份验证机制，如OAuth等
根据我的经验，JAX-RS更好地提供RESTful web服务，并且生成的代码通常比在playframework中生成的代码更易于维护，而且playframework有很多您可能不需要使用的东西，但无论如何，当您启动服务器时，它都会加载到内存中。Akka这是一项很酷的技术，但是如果您想在任何JAX-RS实现中使用它，您都可以使用它
如果您想使用Scala构建REST服务，可以尝试Scalatra
如果您更喜欢java，请看一看，它是一个嵌入式服务器，具有Jersey（JAX-RS的一个实现）和许多很酷的东西来提供RESTful web服务，如度量等，而且很容易学习。如果您的团队不具备高级java知识，那么这是一个不错的选择

---

如果您想要一个易于学习的MVC，特别是对于非java程序员来说，Playframework非常好，但根据我的经验，它显然不是构建基于RESTful Web服务的应用程序的合适工具。
非常感谢，我们将拭目以待，看看是否有更好的答案。确实签出了dropwizard，但它似乎仍在使用JAX-RS 1，而且似乎进展缓慢。