自Java 8以来旧库并发编译失败
数学库colt(版本1.2)依赖于库EDU.oswego.cs.dl.util.concurrent(gee.cs.oswego.EDU/dl/classes/EDU/oswego/cs/dl/util/concurrent/intro.html)。编译并发(1.3.4版)适用于java 7版或以前的版本。但是在java 8上编译失败(javac 1.8版)。编译器选项自Java 8以来旧库并发编译失败,java,java-8,colt,name-clash,Java,Java 8,Colt,Name Clash,数学库colt(版本1.2)依赖于库EDU.oswego.cs.dl.util.concurrent(gee.cs.oswego.EDU/dl/classes/EDU/oswego/cs/dl/util/concurrent/intro.html)。编译并发(1.3.4版)适用于java 7版或以前的版本。但是在java 8上编译失败(javac 1.8版)。编译器选项-源1.4-目标1.4无法解决此问题 原因是java 8在接口java.util.Map中引入了一个新方法“remove:”。
-源1.4-目标1.4
无法解决此问题
原因是java 8在接口java.util.Map中引入了一个新方法“remove:”。
此新方法与库类ConcurrentHashMap.java中的方法“remove”冲突,后者实现了java.util.Map:
一旦确定了问题的原因,我就可以通过重命名库类ConcurrentHashMap.java中的方法来解决问题。这是可以接受的,因为库方法仅受保护(而不是公共的)
是否有其他可能性来确保Java8的兼容性
- 编译器选项
- 注释(“@ForceOverride”)
- 没有编译器选项或注释会忽略冲突的方法签名
如果您(或者在本例中是colt)没有使用新的
remove
方法,只需在Java7下编译它即可。在Java8下编译它不会给您带来任何好处
但实际上我更喜欢这种情况下的解决方案。考虑到这个类是JRE类(也称为
ConcurrentHashMap
)的基础,这里没有名称冲突,因为该方法完全具有预期的语义。发生冲突,因为该方法受保护,这是一个很久以前就已经修改过的决定。也就是说,当您查看该类的Java5版本时,您将看到它已经有了,并且它是public
。它也是用户要求的,因此必须是公共的
因此,最简单的修复方法不是重命名它,而是将修饰符更改为public
,并调整返回类型
但您是对的,从长远来看,最好的解决方案是迁移到该类的JRE版本: 注:J2SE 5.0发布后,该软件包进入维护模式:仅发布基本更正。J2SE5包java.util.concurrent包含此包中主要组件的改进、更高效、标准化版本。请计划转换您的应用程序以使用它们 这是十多年前的事了…将colt从EDU.oswego.cs.dl.util.concurrent迁移到java.util.concurrent类。正如霍尔格的回答中所引用的那样,图书馆兼职作者建议这样做 Gentoo为colt 1.2.0源代码提供了一个示例:
--- src/cern/colt/matrix/linalg/SmpBlas.java.orig 2015-10-07 22:23:44.969486000 +0000
+++ src/cern/colt/matrix/linalg/SmpBlas.java 2015-10-07 22:29:15.475486000 +0000
@@ -10,7 +10,8 @@
import cern.colt.matrix.DoubleMatrix1D;
import cern.colt.matrix.DoubleMatrix2D;
-import EDU.oswego.cs.dl.util.concurrent.FJTask;
+
+import java.util.concurrent.ForkJoinTask;
/**
Parallel implementation of the Basic Linear Algebra System for symmetric multi processing boxes.
Currently only a few algorithms are parallelised; the others are fully functional, but run in sequential mode.
@@ -198,7 +199,7 @@
// set up concurrent tasks
int span = width/noOfTasks;
- final FJTask[] subTasks = new FJTask[noOfTasks];
+ final ForkJoinTask[] subTasks = new ForkJoinTask[noOfTasks];
for (int i=0; i<noOfTasks; i++) {
final int offset = i*span;
if (i==noOfTasks-1) span = width - span*i; // last span may be a bit larger
@@ -217,24 +218,30 @@
CC = C.viewPart(offset,0,span,p);
}
- subTasks[i] = new FJTask() {
+ subTasks[i] = new ForkJoinTask() {
public void run() {
seqBlas.dgemm(transposeA,transposeB,alpha,AA,BB,beta,CC);
//System.out.println("Hello "+offset);
}
+
+ public boolean exec() { return true; }
+ public void setRawResult(Object o) {}
+ public Object getRawResult() {return null;}
};
}
// run tasks and wait for completion
- try {
- this.smp.taskGroup.invoke(
- new FJTask() {
- public void run() {
- coInvoke(subTasks);
- }
- }
- );
- } catch (InterruptedException exc) {}
+ this.smp.taskGroup.invoke(
+ new ForkJoinTask() {
+ public void run() {
+ invokeAll(subTasks);
+ }
+
+ public boolean exec() { return true; }
+ public void setRawResult(Object o) {}
+ public Object getRawResult() {return null;}
+ }
+ );
}
public void dgemv(final boolean transposeA, final double alpha, DoubleMatrix2D A, final DoubleMatrix1D x, final double beta, DoubleMatrix1D y) {
/*
@@ -271,7 +278,7 @@
// set up concurrent tasks
int span = width/noOfTasks;
- final FJTask[] subTasks = new FJTask[noOfTasks];
+ final ForkJoinTask[] subTasks = new ForkJoinTask[noOfTasks];
for (int i=0; i<noOfTasks; i++) {
final int offset = i*span;
if (i==noOfTasks-1) span = width - span*i; // last span may be a bit larger
@@ -280,24 +287,30 @@
final DoubleMatrix2D AA = A.viewPart(offset,0,span,n);
final DoubleMatrix1D yy = y.viewPart(offset,span);
- subTasks[i] = new FJTask() {
+ subTasks[i] = new ForkJoinTask() {
public void run() {
seqBlas.dgemv(transposeA,alpha,AA,x,beta,yy);
//System.out.println("Hello "+offset);
}
+
+ public boolean exec() { return true; }
+ public void setRawResult(Object o) {}
+ public Object getRawResult() {return null;}
};
}
// run tasks and wait for completion
- try {
- this.smp.taskGroup.invoke(
- new FJTask() {
- public void run() {
- coInvoke(subTasks);
- }
- }
- );
- } catch (InterruptedException exc) {}
+ this.smp.taskGroup.invoke(
+ new ForkJoinTask() {
+ public void run() {
+ invokeAll(subTasks);
+ }
+
+ public boolean exec() { return true; }
+ public void setRawResult(Object o) {}
+ public Object getRawResult() {return null;}
+ }
+ );
}
public void dger(double alpha, DoubleMatrix1D x, DoubleMatrix1D y, DoubleMatrix2D A) {
seqBlas.dger(alpha,x,y,A);
@@ -369,9 +382,6 @@
/**
* Prints various snapshot statistics to System.out; Simply delegates to {@link EDU.oswego.cs.dl.util.concurrent.FJTaskRunnerGroup#stats}.
*/
-public void stats() {
- if (this.smp!=null) this.smp.stats();
-}
private double xsum(DoubleMatrix2D A) {
double[] sums = run(A,true,
new Matrix2DMatrix2DFunction() {
--- src/cern/colt/matrix/linalg/Smp.java.orig 2015-10-07 21:08:19.443486000 +0000
+++ src/cern/colt/matrix/linalg/Smp.java 2015-10-07 22:28:24.722486000 +0000
@@ -9,12 +9,13 @@
package cern.colt.matrix.linalg;
import cern.colt.matrix.DoubleMatrix2D;
-import EDU.oswego.cs.dl.util.concurrent.FJTask;
-import EDU.oswego.cs.dl.util.concurrent.FJTaskRunnerGroup;
+import java.util.concurrent.ForkJoinTask;
+import java.util.concurrent.ForkJoinPool;
+
/*
*/
class Smp {
- protected FJTaskRunnerGroup taskGroup; // a very efficient and light weight thread pool
+ protected ForkJoinPool taskGroup; // a very efficient and light weight thread pool
protected int maxThreads;
/**
@@ -24,41 +25,39 @@
maxThreads = Math.max(1,maxThreads);
this.maxThreads = maxThreads;
if (maxThreads>1) {
- this.taskGroup = new FJTaskRunnerGroup(maxThreads);
+ this.taskGroup = new ForkJoinPool(maxThreads);
}
else { // avoid parallel overhead
this.taskGroup = null;
}
}
-/**
- * Clean up deamon threads, if necessary.
- */
-public void finalize() {
- if (this.taskGroup!=null) this.taskGroup.interruptAll();
-}
protected void run(final DoubleMatrix2D[] blocksA, final DoubleMatrix2D[] blocksB, final double[] results, final Matrix2DMatrix2DFunction function) {
- final FJTask[] subTasks = new FJTask[blocksA.length];
+ final ForkJoinTask[] subTasks = new ForkJoinTask[blocksA.length];
for (int i=0; i<blocksA.length; i++) {
final int k = i;
- subTasks[i] = new FJTask() {
+ subTasks[i] = new ForkJoinTask() {
public void run() {
double result = function.apply(blocksA[k],blocksB != null ? blocksB[k] : null);
if (results!=null) results[k] = result;
//System.out.print(".");
}
+ public boolean exec() { return true; }
+ public void setRawResult(Object o) {}
+ public Object getRawResult() {return null;}
};
}
// run tasks and wait for completion
- try {
- this.taskGroup.invoke(
- new FJTask() {
- public void run() {
- coInvoke(subTasks);
- }
- }
- );
- } catch (InterruptedException exc) {}
+ this.taskGroup.invoke(
+ new ForkJoinTask() {
+ public void run() {
+ invokeAll(subTasks);
+ }
+ public boolean exec() { return true; }
+ public void setRawResult(Object o) {}
+ public Object getRawResult() {return null;}
+ }
+ );
}
protected DoubleMatrix2D[] splitBlockedNN(DoubleMatrix2D A, int threshold, long flops) {
/*
@@ -186,10 +185,4 @@
}
return blocks;
}
-/**
- * Prints various snapshot statistics to System.out; Simply delegates to {@link EDU.oswego.cs.dl.util.concurrent.FJTaskRunnerGroup#stats}.
- */
-public void stats() {
- if (this.taskGroup!=null) this.taskGroup.stats();
-}
}
——src/cern/colt/matrix/linalg/SmpBlas.java.orig 2015-10-07 22:23:44.969486000+0000
+++src/cern/colt/matrix/linalg/SmpBlas.java 2015-10-07 22:29:15.475486000+0000
@@ -10,7 +10,8 @@
导入cern.colt.matrix.DoubleMatrix1D;
导入cern.colt.matrix.DoubleMatrix2D;
-导入EDU.oswego.cs.dl.util.concurrent.FJTask;
+
+导入java.util.concurrent.ForkJoinTask;
/**
对称多处理盒基本线性代数系统的并行实现。
目前只有少数算法是并行的;其他系统功能齐全,但以顺序模式运行。
@@ -198,7 +199,7 @@
//设置并发任务
int span=宽度/宽度;
-最终FJTask[]子任务=新FJTask[Nooftask];
+最终ForkJoinTask[]子任务=新的ForkJoinTask[noOfTasks];
对于(int i=0;iIt),其他人似乎遇到了相同的问题:。我不确定这是否是正确的方法,但我们解决了类似的问题:这将涉及更改colt库中的一些代码。从长远来看,可能确实值得将原始并发迁移到java.util.concurrent(我认为在我的例子中,由backport提供的java<6的兼容性不再是必要的)。我只是担心这不是直接的…是的,这是我自己做的。然后我被报告(由opensuse构建服务)这个并发代码没有在Fedora23上编译,可能java 7不可用。但是如果有人运行jar(在java 7上编译),会发生什么呢在java 8上?我想它可能会失败,因为没有java 7 runtime.Ah。那么,似乎你做得最好。将修饰符更改为public并调整返回类型是考虑过的,但它涉及的更改不仅仅是重命名方法(因为使用了返回的对象)。但实际上这个解决方案与“重命名”非常类似这是我第一次遇到java不兼容问题(由于映射接口的更改/增强)。我希望有一个仅使用编译器选项的解决方案。不幸的是,没有。为了与早期版本完全兼容,您需要指定-target
选项和JRE库的较旧版本。当您在没有适当(较旧)选项的情况下指定-target
选项时,最新的编译器将向您发出警告类库…