是否有一种惯用的Javascript方法可以避免为失败的“Array.find（）”提供默认值？

我已经有了在运行中创建对象的工作代码：

//伪源
警察部门=[
{代码：'DA'，标题：'A部门'}，
{代码：'DB'，标题：'Department B'}，
{代码：'DC'，标题：'C部门'}，
{代码：'DD'，标题：'D部门'}，
]
const reviewers=[“A部门”、“酒吧午餐”、“C部门”、“D部门”]
常量validationObject={}
//实际代码
审阅者。forEach（（审阅者，索引）=>{
const dept=departments.find（dept=>dept.title===reviewer）|{代码：reviewer.replace（/[]/g，'.'）。replace（/[/W]/g，'）}
validationObject[dept.code.toLowerCase（）+''审阅者']={blah:'blah'}
})
ES6中的console.log（validationObject）

应该是这样的

const dept = {
    code: reviewer.replace(/[ ]/g, '_').replace(/[/W]/g, ''),
    ...departments.find( dept => dept.title === reviewer) 
}

---

如果您不介意使用lodash的外部库

get（）

，将防止您创建不必要的对象，同时将在属性验证方面帮助您：

const{get}=require（'lodash'）
const backupCode=reviewer.replace（/[]/g，'.'）.replace（/[/W]/g，''）.toLowerCase（）+'.'u reviewer'；
const key=get（departments.find（dept=>dept.title==reviewer），'code'，backupCode）
validationObject[key]={}

---

否则，您可以使用扩展运算符。

我认为您的代码看起来不错。您可以为此功能准备一些函数（伪代码和

dept.code.toLowerCase（）+“\u reviewer”

，这会让它更华丽。但总体思路是可以的。在您的问题中，我不清楚的是-您的代码为不在部门的审阅者提供了一个替代值，这将导致类似于

Pub\u午餐

，但您的问题是，您创建虚拟对象只是为了排除错误。要保留该发布午餐项目还是忽略它？如果是后者，则向validationObject添加内容的位应包装在

If（dept&&dept.code）{/*etc*/}

中，如果我不添加

{code:'Pub\u午餐}

对象生成，然后下一行中的

dept.code

计算失败。我想为所有传入元素创建一个属性，但要缩短我已经知道的项目的名称。哦！是的，看起来确实更好-并且避免了“伊斯坦布尔”工具的覆盖问题