Javascript jQuery:val（）是否足够快，可以重复使用，还是将值放入变量中更好

如果您正在执行以下操作：

var i = $('input[@name=some_field]');
if (i.val() != '' && !(i.val() >=1 && i.val() <= 36) || i.val() == 'OT')) {
     i.focus();
}

在if语句中首先使用value，然后使用value，如：

var i = $('input[@name=some_field]');
var value = i.val();
if (value != '' && !(value >=1 && value <= 36) || value == 'OT')) {
     i.focus();
}

var i=$（'input[@name=some_field]）；
var值=i.val（）；
如果（value！=''&&！（value>=1&&value），那么调用jQuery不会对性能造成影响

它比本机DOM.value调用慢，因为它会导致额外函数调用的额外开销以及函数内部发生的事情-。除非您这样做数百次，否则您不会注意到它

我会选择你认为更具可读性的方式，然后继续。一种或另一种方式，并坚持在你的代码中！我个人只会在每次需要时调用
val
，并保存额外的赋值行。
这不一定是一个jQuery问题，但它适用于大多数编程语言。事实上，有一个这不仅仅是性能问题

需要记住的一点是，如果存储值，则在后续代码的执行过程中它不可能更改。大多数情况下，这是您所期望和想要的。但在某些情况下，对val（）的调用也可能将返回一个不同的值，特别是当您正在循环并执行一些需要花费大量时间的操作时

在您的特定示例中，发生这种情况的可能性非常低，因为这只是几个调用，而不是在循环构造中。考虑到只有几个调用，性能可能不会是主要问题。但这一点的理论仍然存在——如果您想保证值不会更改，请将其放入变量中。Since它还为您提供了最佳性能考虑，我认为这在大多数情况下都是最佳实践。
如果查看jQuery代码，您将了解执行val（）时发生的所有事情函数，所以我建议将其分配给变量，而不要重复执行它。
当在没有任何参数的情况下调用时，我不认为val（）会比直接访问value属性慢很多。根据我对jQuery源代码的阅读，基本上所有的val（）方法所做的是检查元素是否为select，如果不是，则只返回value属性的内容（删除\r字符）。函数调用会有一些开销，字符串替换会有一些开销，但我读到的任何内容都表明开销会很大

如果你真的很担心，试着在大量的迭代中对有问题的代码进行基准测试。否则，只需选择在你看来最干净的方法，然后去做它。
一般来说，我会说，永远不要多次调用函数来获得相同的值。只要通过avoi，你的代码就会更可读、更高效减少函数调用开销。
我完全同意-回答得很好！Javascript代码不是基本上是单线程执行的吗？因此，修改中间循环的机会实际上是零？在这个特定示例中，您是对的，但是循环中可能有影响函数返回值的代码
var i = $('input[@name=some_field]');
var value = i.val();
if (value != '' && !(value >=1 && value <= 36) || value == 'OT')) {
     i.focus();
}