Javascript 有可能混合使用打字脚本和咖啡脚本吗？
我刚刚开始探索新的JavaScript想法，我印象深刻。乍一看，CoffeeScript和TypeScript都有一些很棒的特性。它们都被编译成JavaScript。CoffeeScript很棒，因为它使代码更短更清晰。另一方面，TypeScript为我们提供了构建复杂应用程序的可能性Javascript 有可能混合使用打字脚本和咖啡脚本吗？,javascript,coffeescript,typescript,Javascript,Coffeescript,Typescript,我刚刚开始探索新的JavaScript想法，我印象深刻。乍一看，CoffeeScript和TypeScript都有一些很棒的特性。它们都被编译成JavaScript。CoffeeScript很棒，因为它使代码更短更清晰。另一方面，TypeScript为我们提供了构建复杂应用程序的可能性 有可能混合使用打字脚本和咖啡脚本吗？我的意思是-在同一个文件中利用这两个选项？简短回答：否。 您需要将一个CoffeeScript/TypeScript文件编译成一个JavaScript文件，这意味着对于给定的语
有可能混合使用打字脚本和咖啡脚本吗？我的意思是-在同一个文件中利用这两个选项？简短回答：否。 您需要将一个CoffeeScript/TypeScript文件编译成一个JavaScript文件，这意味着对于给定的语言，这个文件作为一个整体必须语法正确
CoffeeScript和TypeScript在语法上不可互换。在最好的情况下，就语法使用而言，您必须求助于一些最低的公分母，但这将完全违背使用这两种语言中的任何一种而不是普通JavaScript的目的。您不能，这确实是一个坏主意 让我们假设您可以在一个文件中包含CoffeeScript和TypeScript，那么您需要可以在这两个文件中编程的开发人员，因此您的产品将更加昂贵。此外，您将失去使用lints检查代码的任何合理机会 我甚至无法想象，当组合CoffeeScript和TypeScript时，使用模块（commonjs、AMD、ES6等）会遇到什么样的麻烦 如果您使用一种语言，您通常会从其作者那里获得如何正确使用该语言的教程。当你混合语言时，你必须想出“在我的环境中做X的正确方法是什么”。这些挑战听起来微不足道，但对于任何严肃的项目来说，它们都可能是致命的
如果您可以选择，我建议您使用TypeScript，因为它可以避免大量运行时错误。它的视觉效果不如CoffeeScript好，但这并不是你通常需要支付的费用。好吧，如果你想尝试一下，你可以创建一种类似CoffeeScript的语言，它具有类型化变量并编译成类型化脚本（编译成JavaScript）。我认为这比实际教授CoffeeScript类型的变量或直接编译为JS要容易得多。查看以了解它们是如何解析、转换和打印生成的代码的。编写transpiler实际上并不像听起来那么复杂。看看以下几种状态： 您喜欢TypeScript的类型安全性和 咖啡脚本？那样的话，咖啡是给你的！它结合了 通过定义文件将CoffeeScript与TypeScript的类型系统连接。 在中创建同名的*.coffee文件和*.d.ts文件 您（可选）键入的内容。其余部分自动处理
不是现在，CS和TS都有一堆不兼容的语法。对于那些类型的
CoffeeTypeScriptpython