JavaScript浮点算法中的跨浏览器一致性

我的目标是拥有一个百度/弧度转换工具

var PI      = 3.1415926535897936;
var PI_100  = 1.5707963267948968; // PI*0.5;
var PI_300  = 4.71238898038469;   // PI*(1.5);
var D_PI    = 6.283185307179587;  // 2*pi

var centTo  = 0.015707963267948967; 

Chrome计算以下表达式，如图所示：

PI*2 == D_PI      >>> true
PI*0.5 = PI_100   >>> true
PI*1.5 = PI_300   >>> true

100*centTo == PI_100  >>> true
300*centTo == PI_300  >>> true

在每个浏览器上，这些表达式是否总是

true

或者在比较时必须使用ε

var epsilon = 0.0000001;
Math.abs(a - b) < epsilon

var epsilon=0.0000001；
数学abs（a-b）

无论编程语言如何，除非检查无穷大或NaN，否则使用与浮点数的等价比较都是不好的做法。最好检查一个值是否在某个公差范围内

ECMAScript标准将“数值”（技术上没有单独的整数类型）定义为“对应于IEEE 754值的双精度64位二进制形式”。这应该意味着行为在实现之间是一致的，因为它们至少必须模拟该格式的精确性

另一方面，同一个实现中的两个不同操作可能会产生不同的精度误差，因此一般来说，任何浮点实现都存在精确等式的风险

---

因此，最好使用一个“epsilon”值，也许将其包装在一个名为

Utils的库函数中。isSufficientlyEqualTo

只是感兴趣，你为什么不使用

Math.PI

？如果你打算在这方面做数学，我建议你在下决心之前，现在就走epsilon路线level@LeshaOgonkov因为Math.PI是3.141592653589793，如果你让D_PI=2*Math.PI，那么D_PI==2*Math.PI是假的！！！但是'my'PI*2=='my'D_PI结果为真。。。。