Javascript 为什么对象使用哈希表而不是仅仅使用'；类别'；

我来自Python，对JS非常在行。到目前为止，除了对象声明之外，一切都很简单。使用键值对创建对象看起来非常麻烦和混乱

这有什么意义

编辑： 我对javascript对象的想法如下：

var person = {firstname:"John", lastname:"Doe", age:50, eyecolor:"blue"}; 

---

看起来这只是一个物体的一种形式

[编辑]

使对象关联数组的选择是明确的；可能是因为在某些情况下，可以方便地动态创建对象/结构，而不必遵循预定义的“类”

这种“松散类型”还允许您基于对象的属性而不是其类型创建可重用代码

[原件]

到目前为止，除了对象声明之外，一切都很简单。使用键值对创建对象看起来非常麻烦和混乱

我不知道，对我来说似乎很容易

function Person(name, age) {
  this.name = name;
  this.age = age;
}

var joe = new Person('Joe', 10);
joe.name; // => "Joe"
joe.age;  // => 10

选择“原型遗传”而不是“经典遗传”是故意的（无论好坏）；这只是一种不同的做事方式，各有利弊

大多数OO语言将对象实现为非常类似于哈希表的东西，js只是将其显式化

与创建类相比，使用键值对是否有更多的不同和工作量？类只是用于在某些变量上创建闭包的函数。这种模式变得很流行，因此人们开始将其烘焙成语言

Ecmascript 6包括添加类：

---

见上文@maerics代码。也许你做错了（在js中有几种方法可以获得OO行为）。

你能提供一个例子，说明你在js中的意思和Python中的相应代码吗？我指的是这样的东西：my_obj={make_person:person（）；你对1有把握吗？在许多OO语言中，字段是距离对象开头的一个恒定内存偏移量，因此不需要哈希函数——查找速度更快。您认为他们如何将方法名或字段名映射到偏移量？哈希表只是将一个对象（例如字符串）散列成一个int，然后转换成内存偏移量。好吧，在Ruby或Python等OO语言中，可能在幕后某处有一个类似哈希表的结构（尽管它们很慢，并且使用额外的内存，因此在实现中尽可能避免）。但是在许多OO语言中，如java、C++和我假定C语言，它们将不被使用——偏移量是在编译时计算的。在这些情况下，使用散列、表、映射，不管它叫什么，在很多情况下都会更糟糕。我并没有说他们都使用哈希表。但是散列到内存偏移量是非常相似的。西蒙-这不是关于你所说的技术上是“错”还是“对”！这是一场毫无意义的辩论。我想说的只是，在许多面向对象语言中，访问对象字段的速度要比哈希表查找快得多，而哈希表查找很重要，而且答案不清楚。