Javascript ECMAScript文档中的SpreadElement是什么？它与MDN的扩展语法相同吗？

最后，描述了

SpreadElement[Yield]:
...AssignmentExpression[In, ?Yield]

这和那个一样吗

扩展语法允许在预期零个或多个参数（用于函数调用）或元素（用于数组文字）的位置展开iterable，例如数组表达式或字符串，或者在预期零个或多个键值对（用于对象文字）的位置展开object表达式

语法

对于函数调用：

myFunction(...iterableObj);

对于数组文字：

[...iterableObj, 4, 5, 6]

在文档中描述

---

SpreadElement

和或spread语法的用例是什么；如果

SpreadElement

和spread语法不同，它们在哪些具体方式上有所不同？

SpreadElement

在ES6语法中只是spread“operator”的一个名称，当它位于数组文字中时，它的参数是：

SpreadElement[Yield]:
    ... AssignmentExpression[In, ?Yield]

因此，

[a，b，…c]

中的

元素
是
…c
；排列“运算符”是
…
。（害怕引用，因为它不是真正的运算符，例如，
-
是。）

函数调用中使用的语法规则的名称将不同，因为它是不同的语法上下文（它只是一种
参数列表
）。
术语“扩展运算符”是一种“伞形术语”，指ES6中的各种语法结构，它们看起来都像
…x
。MDN也这样做

但是，这是误导，因为
…
不是运算符（至少在ECMAScript规范使用术语“运算符”的意义上不是）。它不会生成可用于进一步计算的值。我宁愿将它与其他标点符号进行比较，例如
、
或
（也有点相关，但在不同的上下文中有不同的含义）

术语“差价经营者”可指：


：扩展元素将iterable（
c
）扩展到新数组中。它相当于类似于
[a，b].concat（c）

†：在解构内部，
..
构造具有相反的效果：它将剩余元素收集到一个数组中。这里的例子相当于

a = arr[0];
b = arr[1];
c = arr.slice(2);

（请注意，这只是一个近似值，因为解构作用于任何iterable值，而不仅仅是数组）

fun（a，b，…c）
：这个构造。但它的工作原理与扩展元素非常相似：它将iterable扩展到参数列表中。

它相当于
func.apply（null[a，b].concat（c））

缺少正式名称可能是人们开始使用“spread operator”的原因。我可能会称之为“扩散争论”

：与rest元素类似，rest参数收集传递给函数的剩余参数，并使它们在
c
中作为数组可用。ES2015规范实际上使用术语
BindingRestElement
来指代此构造


相关问题：






†：如果我们非常迂腐，我们甚至必须区分变量声明（
var[a，b，…c]=d；
）和简单赋值（
[a，b，…c]=d；
），根据规范。
“
SpreadElement
只是ES6语法中省略运算符的一个名称”什么是“省略运算符”，
SpreadElement
是ES6规范中的一条语法规则，正如我在上面所解释的，它涵盖的不仅仅是
…
操作符。MDN将
…
称为“操作员”，因为上下文中的意思很清楚，只有学究才会坚持
语法结构
或其他什么。你在玩游戏吗？“为什么MDN使用术语操作符？”上面回答：“MDN将
…
称为“操作符”，因为上下文中的意思很清楚，只有学究才会坚持句法结构或其他东西。”。“SpreadElement还包括哪些内容？”上面回答：“
中的
SpreadElement
是
…c
；spread”操作符“是
…
”。“什么是‘书呆子’？”找一本字典。@guest271314-ECMA-262是语言规范，所以它是权威。MDN是一个任何人都可以贡献的公共wiki，它不是任何事情的权威。对于记录（和学究），
..
是构成SpreadElement一部分的标记。@guest271314:您可能想看看关于
..
标记如何构成运算符的注释。对于函数调用，我个人会说它的REST参数，而不是spread运算符。然而，它们的用途和实现方式几乎相同。@choz:Eh，如果我们想更准确地说，它应该在调用中传播，其余的在定义中：
x=f（a，…b）
传播
b
，
函数f（a，…b）
将其余的参数收集到
b
。与数组相同：在文本
x=[a，…b]
中，它是分散的，在解构赋值
[a，…b]=x
中，它是剩余的。@Amadan在
x=f（a，…b）
中，
b
必须是一个iterable对象。我认为这仍然是所谓的。函数f（a，…b）
，使得
b
必须排在最后，并且能够包含其余的参数。所以，我称之为@choz：我想你刚才说的正是我所做的：PYes，整个要点是，顺便说一下，因为“
…
不是运算符”部分，我为此创建了一个CW规范（如果你还没有看到的话）：解释得更详细一点，尽管晚了一年。