Javascript回调设计：有副作用可以吗？

考虑以下javascript函数：

function(){
    var someArr = [...];
    var someObj = {...};
    someArr.forEach(function(item){
        if (matchItem(item)){
            someObj.callMethod(item.someProp);
        }
    });
}

假设给定代码工作正常，让我们看看它的设计。正如您所注意到的，

someArr.forEach

传递了一个回调函数。同时，object

someObj

属于该回调的范围。因此，我们可以从回调函数内部操纵

someObj

也就是说，在这种情况下回调会产生副作用

我们还可以将

someObj

绑定到回调的

this

对象：

function(){
    var someArr = [...];
    var someObj = {...};
    someArr.forEach(
        function(item){
            if (matchItem(item)){
                this.callMethod(item.someProp);
            }
        },
        someObj
    );
}

同样，我们在这里产生了一些副作用，尽管是以更明确的方式。一般来说，这种方法不能被认为是有效的，因为它违反了无副作用原则

在这种情况下，我们应该如何设计代码？哪种方式更健壮？最佳实践是什么

---

谢谢大家!

我建议在programmers.stackexchange.com上问这个问题。有没有办法把这个问题转移到programmers.stackexchange.com上，或者我应该在这里删除它，然后在那里发布新的问题？是的，在JavaScript中有副作用是可以的。根据经验，最好不要有副作用。然而，不变性并不总是实用的。即使是像Haskell这样的默认纯语言也允许您产生副作用（您只需明确说明副作用）。顺便说一下，如果

callMethod

是副作用的，那么您的代码才是副作用的。