Javascript 在es6类上创建私有成员

我只是想知道为什么每个人都说使用WeakMap over Symbol在javascript类中创建私有成员

以下哪一点更好：

const NAME = new WeakMap();
class foo {
    constructor(name){
        NAME.set(this, name);
    }

    get name(){
        return NAME.get(this);
    }
}

与：

const NAME = Symbol();
class foo {
    constructor(name){
        this[NAME] = name;
    }

    get name(){
        return this[NAME];
    }
}

使用WeakMap是否会提高速度或内存？当我使用符号时，反射可用的想法将是使用符号的胜利。所以我想我的问题是，为什么符号上的弱映射

---

谢谢，因为符号不是私人的。如果有对对象的引用，则可以获取其符号：

var o = {};
(function trusted() {
  o[Symbol()] = "private data";
})();
o[Object.getOwnPropertySymbols(o)[0]]; // "private data" - Oops!!

相反，如果您将weakmap限制在受信任的闭包中，则无法访问它们：

var o = {};
(function trusted() {
  var wm = new WeakMap();
  wm.set(o, "private data");
})();
// A reference to `o` is not enough to access "private data" :D

但是，请注意，它们也不是完全隐私的：

var leaked;
(function attacker(_set_ = WeakMap.prototype.set) {
  WeakMap.prototype.set = function(key, value) {
    _set_.apply(this, arguments);
    leaked = value;
  };
})();
(function trusted() {
  var wm = new WeakMap();
  wm.set({}, "private data");
})();
leaked; // "private data" - Oops!!

---

因为符号不是私有的。如果有对对象的引用，则可以获取其符号：

var o = {};
(function trusted() {
  o[Symbol()] = "private data";
})();
o[Object.getOwnPropertySymbols(o)[0]]; // "private data" - Oops!!

相反，如果您将weakmap限制在受信任的闭包中，则无法访问它们：

var o = {};
(function trusted() {
  var wm = new WeakMap();
  wm.set(o, "private data");
})();
// A reference to `o` is not enough to access "private data" :D

但是，请注意，它们也不是完全隐私的：

var leaked;
(function attacker(_set_ = WeakMap.prototype.set) {
  WeakMap.prototype.set = function(key, value) {
    _set_.apply(this, arguments);
    leaked = value;
  };
})();
(function trusted() {
  var wm = new WeakMap();
  wm.set({}, "private data");
})();
leaked; // "private data" - Oops!!

---

对，我将Object.getOwnPropertySymbols等同于反射，因此在我看来它们仍然是私有的，就像C#/Java成员可以标记为私有一样。就像您可以在C#或Java中使用反射来设置私有成员一样，我认为您在javascript中也可以这样做没有问题。这是否是私人会员不愿使用符号的主要原因？@weagle08我认为这是主要原因。嗯，对于非自有对象，有些人可能认为在其中存储数据在道德上是错误的。对，我将Object.getOwnPropertySymbols等同于反射，因此在我看来，它们仍然是私有的，就像C#/Java成员可以标记为私有的一样。就像您可以在C#或Java中使用反射来设置私有成员一样，我认为您在javascript中也可以这样做没有问题。这是否是私人会员不愿使用符号的主要原因？@weagle08我认为这是主要原因。嗯，对于非自有对象，有些人可能认为在其中存储数据在道德上是错误的。