如何在JavaScript中生成与Gmail类似的折叠效果

我假设Gmail使用JavaScript实现了特定电子邮件线程的折叠效果。我所说的效果是：当你点击一个特定的电子邮件线程后，你会看到只显示最新的电子邮件，之前所有的电子邮件都处于折叠状态。只有在单击折叠部分时，它们才会展开，但仍然只显示其中的一个片段。然后单击每个单独的部分，您可以阅读完整的消息。怎么能这样呢？非常感谢。

我假设您讨论的是线程中以前的邮件被折叠的效果，因此只显示发件人的姓名和邮件的前几个单词

方法：对于除未读邮件以外的所有邮件，加载发件人的姓名和正文的前n个字符。在表中显示所有以前的消息，每行上都有一个onclick侦听器。单击行时，使用Ajax从服务器检索完整消息，并用完整消息替换截断的消息。如果用户再次单击该行，则隐藏除前n个字符之外的完整消息。在GMail的例子中，当你点击一个电子邮件线程时，未读和/或最近的邮件会被完整加载

---

一种更简单的方法是：在页面加载时完整加载所有消息，但在单击行之前隐藏完整消息的所有字符（n个字符除外）。这将使编码变得更容易，因为您不必乱用Ajax和节省屏幕空间，但不会给您带来带宽使用更少的其他好处。

我假设您所说的效果是线程中以前的消息被折叠，因此只显示发送者的姓名和消息的前几个字

方法：对于除未读邮件以外的所有邮件，加载发件人的姓名和正文的前n个字符。在表中显示所有以前的消息，每行上都有一个onclick侦听器。单击行时，使用Ajax从服务器检索完整消息，并用完整消息替换截断的消息。如果用户再次单击该行，则隐藏除前n个字符之外的完整消息。在GMail的例子中，当你点击一个电子邮件线程时，未读和/或最近的邮件会被完整加载

---

一种更简单的方法是：在页面加载时完整加载所有消息，但在单击行之前隐藏完整消息的所有字符（n个字符除外）。这将使编码变得更容易，因为您不必乱用Ajax和节省屏幕空间，但也不会带来带宽使用量减少的其他好处。

使用jQuery非常简单，可以获得良好的视觉效果（如果您了解足够多的javascript和jQuery）。是将产生效果的函数

这与gmail对线程的作用非常相似。不同之处在于，手风琴一次只能打开一个部分，而在gmail中，可以同时打开多封邮件

因此，我建议您使用下面的手风琴示例中的代码，它允许同时打开多个部分，而不是手风琴控件本身

jQuery(document).ready(function(){
    $('.accordion .head').click(function() {
        $(this).next().toggle('slow');
        return false;
    }).next().hide();
});

---

使用jQuery非常简单，可以获得很好的视觉效果（如果您了解足够多的javascript和jQuery）。是将产生效果的函数

这与gmail对线程的作用非常相似。不同之处在于，手风琴一次只能打开一个部分，而在gmail中，可以同时打开多封邮件

因此，我建议您使用下面的手风琴示例中的代码，它允许同时打开多个部分，而不是手风琴控件本身

jQuery(document).ready(function(){
    $('.accordion .head').click(function() {
        $(this).next().toggle('slow');
        return false;
    }).next().hide();
});

---

你在说什么效果？你在说什么效果？gmail里没有手风琴效果。他说的不是视觉效果，他说的是信息的组织。事实上，我说gmail没有手风琴效果（因为有多个部分同时打开）。所以我们同意这一点。我们不同意的是OP的意图。我不知道你为什么这么肯定他说的是如何“加载”内容，而不是如何“显示”内容（问题中的“显示”是一个动词，而“加载”、“ajax”和“性能”根本没有提到）。gmail中没有手风琴效应。他说的不是视觉效果，他说的是信息的组织。事实上，我说gmail没有手风琴效果（因为有多个部分同时打开）。所以我们同意这一点。我们不同意的是OP的意图。我不知道你为什么这么肯定他说的是如何“加载”内容，而不是如何“显示”内容（问题中的“显示”是一个动词，而“加载”、“ajax”和“性能”根本没有提到）.我不知道你为什么认为OP的目的是了解在需要之前不加载所有邮件的性能，而他却没有提到这些（如果你有这么多数据，这将非常重要，但我们不知道他处理了多少数据）。@Protron-你有什么观点吗？否则为什么要隐藏数据？释放屏幕空间或节省带宽。我提到了这两个方面。我不知道为什么你认为OP的目的是了解在需要之前不加载所有邮件的性能，而他却没有提到这些（如果你有这么多数据，这将非常重要，但我们不知道他处理了多少数据）。@Protron-你有什么观点吗？否则为什么要隐藏数据？释放屏幕空间或节省带宽。这两个我都提到过。