Javascript 为什么Typescript中的`for…`of`在循环之前复制iterable对象？

例如：

const aKeys = [];
for (let key of aKeys) {
...
}

传送至：

var aKeys = [];
for (var _i = 0, aKeys_1 = aKeys; _i < aKeys_1.length; _i++) {
    var key = aKeys_1[_i];
}

var-aKeys=[]；
对于（var\u i=0，aKeys\u 1=aKeys；\u i

这里的

aKeys_1

有什么意义

---

您还可以在Typescript游乐场中查看此live

因为您可以在循环体中重新分配

aKeys

，并且不会影响迭代。当然，当你不需要的时候，这是没有必要的，但是运输者并不确定

---

一般来说，正如@Thomas在评论中所观察到的，表达式必须只计算一次——虽然很容易看出它对引用

常量
变量没有影响，但一般来说并不容易。
因为您使用了let而不是var@toskv我想做点什么，但在操场上试试看。不正确。@OmarAlshaker，因为数组可以是
a.b.c.d（“lorem ipsum”）.e[42]
，而不是
aKeys
。在这里，如果不缓存正在迭代的数组，您可能会遇到麻烦。我认为通过检查循环的块，它可以很容易地知道，不是吗？或者它只是因为一些原因而没有实现？@MadaraUchiha可以为某些代码块确定它（但是）。当它在某处遇到
eval
时，它需要退出，但任何函数调用都需要跟踪副作用等。因此，是的，“原因”——即使一些简单的情况确实微不足道。像
aKeys
被声明为
const
。UH