Javascript 使用map作为for循环而不返回可以吗

在我的项目中，我在任何地方都使用map，即使我不想返回任何东西，我只是使用

{}

而不是

（）

，不返回任何东西，只是像循环

一样使用它，可以吗？如果是的话，那不使用任何键呢？因为有时我并不真正使用地图中的元素，我甚至不需要（或不知道如何）使用键

下面是我从代码中复制的一个示例：

rawElementList.map(element => {
    if (element.validation !== undefined) {                 
        if (JavascriptUtils.hasOwnProperty(element.validation, 'isRequired')) {
            const isRequired = element.validation.isRequired;

            if (isRequired !== undefined) {
                delete element.validation.isRequired;
                required.push(String(element.id))
            }
        }

        validationJsonList.properties[element.id] = element.validation;
    }
})

不，那不合适。当您使用专门为创建数组而设计的方法，但实际上并没有创建有意义的数组时，您的代码的任何其他读者都会感到非常困惑。改用
forEach
——这是最适合副作用的数组方法：

rawElementList.forEach(element => {
    if (element.validation !== undefined) {                 
        if (JavascriptUtils.hasOwnProperty(element.validation, 'isRequired')) {
            const isRequired = element.validation.isRequired;

            if (isRequired !== undefined) {
                delete element.validation.isRequired;
                required.push(String(element.id))
            }
        }

        validationJsonList.properties[element.id] = element.validation;
    }
})

但是为什么呢？为什么不使用forEach

？将

forEach

用于此类cases@CodeManiac我不知道，很舒服！由于我是新手，对java脚本了解不多，所以我只是简单地使用了我所知道的，特别是因为map将迭代每个元素，您应该使用

forEach

，这是专门为这种情况设计的！！！只是古玩，我做的有什么副作用？速度慢吗？会不会产生虫子，或者仅仅是混淆了其他编码者？你在代码中有3个副作用：最后3行包含内容<代码>删除元素.validation.isRequired，

删除element.validation.isRequired

和

validationJsonList.properties[element.id]=element.validation。副作用通常不是一件坏事-它们与纯（r）函数形成对比，纯（r）函数只创建和返回新的东西（如
.map
是用于）。它的速度较慢，因为您在映射过程中创建了一个数组，如果您做得正确，使用map vs forEach不会产生bug，但它更易于维护。感谢大家的帮助，我重构了我所有的代码，并在任何我没有返回任何东西的地方使用了
forEach
，我怀念那些只有一个“For循环”的日子：d